Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №611/600/23
Провадження №2-о/611/28/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря Ведмідь І.В..,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Барвінкове впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про замінуопікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним племінником ОСОБА_2 , посилаючись на те, що його опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вказує заявник, недієздатний мешкає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та вона має бажання та можливість опікуватись своїм племінником .
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.
Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа № 02-28/3536 від 29 листопада 2023 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.(а.с.13).
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2007 призначено ОСОБА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 01.112023 Барвінківським відділом державної реєстрації цивільного стані в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.11).
ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та шлюб, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.8-10).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства до 18 років першої А групи , безстроково з 21 листопада 2011 року, що підтверджується довідкою МСЕК серія 10ААБ № 060982 (а. с. 8).
Як вбачається з висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Згідно положень ст.58ЦКУкраїни опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.ст.62-63ЦК України,опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно ч. 4 ст.63ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до ч.2 ст.64ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст.64ЦК України судом не встановлено. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім`єю та племінником . Забезпечує належні побутові умови ОСОБА_2 . Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна.
Крім того, суд бере до уваги обставину, що піклувальник ОСОБА_5 померла та на даний час її обов`язки фактично виконує ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до положень ст.62ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.
Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про заміну опікуна - задовольнити.
Звільнити від обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку зі смертю.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Троїцьке Слов`янського району Донецької області , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Слов`янськ Донецька область , паспорт серія НОМЕР_3 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 115882386, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/600/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: