Ухвала суду № 115880221, 22.12.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 грудня 2023 р. справа № 520/1625/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про: 1) визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Офісу Генерального прокурора щодо невиплати щомісячної додаткової грошової винагороди; 2) зобов`язання спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 24.02.2015 року по 16.08.2015 року; 3) зобов`язання Офісу Генерального прокурора нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 17.08.2015 року по 31.01.2018 року; 4) зобов`язання спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року; 5) встановлення судового контролю відповідно до ст. 382 КАС України та зобов`язання відповідачів надати до суду звіти про виконання рішення суду, -

встановив:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону 18.12.2023р. звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: 1) окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 у справі №520/1625/21, що постановлена :за наслідками судового контролю у порядку ст. 383 КАС України, - роз`ясняти в частині способу її виконання з відповідними вказівки (рекомендаціями), що є необхідними для її виконання, а також яких саме організаційно-правових заходів необхідно вжити для виконання судового рішення; 2) роз`яснити правову позицію суду, що викладена у мотивувальній частині окремої ухвали від 04.12.2023, щодо Необхідності вчинення Відповідачем - 2 управлінського волевиявлення з приводу нарахування на користь заявника хоча б будь-якого розумного прийнятного платежу за постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 у справі № 520/1625/21, у тому числі який нормативно-правовий акт необхідно застосувати при обчисленні та нарахуванні позивачу розміру «розумного прийнятного платежу».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023р. призначено заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про роз`яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 28.12.2023 о 10:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.

22.12.2023р. до суду надійшла заява Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника відповідача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 22.12.2023р. про участь у у призначеному на 10:00 год 28.12.2023р. судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Допустити представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - Рижик Світлану Олександрівну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год 28.12.2023р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.В. Сліденко