Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58177/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з даним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Як вбачається з позовної заяви позивач вказує адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна,2,оф.205.
Вказана в позовній заяві адреса відповідача також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є: 49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна,2,оф.205, що не відноситься до Печерського району м. Києва.
Таким чином, жоден із відповідач не знаходиться в Печерському районі міста Києва.
Даних про те, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Печерський район в місті Києві матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Красногвардійського районного суду міста Дніпра.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду міста Дніпра.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Т.В.Остапчук
Судове рішення № 115878582, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/58177/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: