Постанова № 11587537, 31.08.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 3-869-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця: с. Ямпіль, Краснолиманської міської ради, Донецької області, українця, громадянина України, працюючого начальником філії ДОТ “Салют”, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Краснолиманської міської ради, Донецької області

іден. номер: 188951265

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2010 року о 09 годині 30 хвилин, при перевірці філії ДОТ “Салют” ДП “Донецький облавтодор” код ЕДРПОУ 34335859 за адресою с. Старий Караван, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, що начальником філії ДОТ “Салют” ДП “Донецький облавтодор” ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження збір за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 1219,70 грн. за 2009 рік, збір за геологорозвідувальні роботи 60,67 грн за 3 кв. 2009 року. Було порушення п.п. 5.9.12 Порядку справлення збору за спеціальні використання водних ресурсів затв. КМУ № 1494 від 16.08.1999 р. зі змінами та доповненнями, п.9 ст. 44 Водного кодексу України від 06.09.1995р. № 213/95-ВР зі змінами та доповненнями, п.13 Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету та його справлення, затв. постановою КМУ від 29.01.1999 р. № 115 зі змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду з*явився, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 320967 від 30.07.2010 року, його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя