Ухвала суду № 115872075, 07.08.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16668/15-к

Провадження № 1-кп/761/111/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке 07.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100100008259 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне, Луганської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

10.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_11 на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить надати йому можливість приймати участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеоконференцзв`язку EasyCon на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_4

Захисник ОСОБА_10 просила задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , про проведення судового засідання з останнім, з огляду на те, що обвинувачений перебуває в Сполучених Штатах Америки.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .

Інші учасники судового провадження заперечували проти задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_11 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого та матеріали судового провадження, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 4 КПК України кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

Отже КПК України закріплено загальний принцип, на основі якого діє кримінальне процесуальне законодавство України в просторових межах. Якщо кримінальне провадження здійснюється на території України, то незалежно від того, в Україні чи за її межами було вчинено кримінальне правопорушення, воно регулюється нормами КПК нашої держави. Це правове положення ґрунтується на міжнародному принципі невтручання держав у внутрішні справи інших.

Суть його полягає в тому, що жодна держава не вправі вчиняти дії юрисдикційного характеру на території інших держав без їх згоди.

Положеннями ст. 2 Конституції України визначено, що внутрішній суверенітет України обмежується її територією.

Відповідно до ст. 1 Декларації про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності та суверенітету 1965 року жодна держава не має права втручатись прямо або опосередковано незалежно від підстав у внутрішні або зовнішні справи іншої держави у будь-якій формі.

Вказаний принцип невтручання підтверджено і у Декларації про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав 1981 року.

Таким чином проведення судом України судового розгляду на території Сполучених Штатів Америки може бути розцінено як грубе порушення суверенітету Сполучених Штатів Америки та невиправдане втручання у його внутрішні справи шляхом вчинення несанкціонованих дій юрисдикційного характеру на його території іншою державою. Також виходить за межі компетенції суду вирішувати питання щодо зобов`язання Посольства України в Сполучених Штатах Америки за адресою: 3350 м Street N.W., Washington D.C. , 20007, USA (emb us@mfa.gov.ua) забезпечити перебування обвинуваченого для надання йому можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Кримінального процесуального кодексу та інших законів України.

Таким чином проведення судового засідання у порядку, не передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, а саме у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_11 , який перебуває поза межами території України у Сполучених Штатах Америки, є недопустимим і тягне за собою скасування будь-якого рішення, прийнятого судом у такий спосіб.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_11 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

___ ____ ______

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3