Ухвала суду № 115871138, 21.12.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2023р. № 400/4714/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвітгрупп», вул. М. Василевського, 41, м. Миколаїв, 54003, до відповідачів:1. Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, 2. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 3. Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, про:скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артвітгрупп» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області № 6933578/44571724 від 17.06.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.02.2022 року № 3 датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області № 6982023/44571724 від 30.06.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.02.2022 року № 6 датою її подання.

Рішенням від 28.04.2023 року позовні вимоги задоволено.

"21" листопада 2023 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом заміни у пунктах першому та четвертому резолютивної частини вказаного рішення код ЄДРПОУ позивача з помилково вказаний «01112021» на вірний «44571724».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвітгрупп» про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пунктів першого та четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 року у справі № 400/4714/22 шляхом зміни невірно вказаного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвітгрупп» з «01112021» на вірний «44571724».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих