Постанова № 1158710, 06.11.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.11.2007
Номер справи
17/340
Номер документу
1158710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" листопада 2007 р.

Справа № 17/340

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши у відкритому судовому засіданні 06.11.2007 року о 10 год. 25 хв. при секретарі А.Л. Патлаченко, матеріали адміністративної справи №17/340

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Знам"янка Кіровоградської області

про стягнення 1190,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Буріко О.А., довіреність № б/н від 27.03.07р., начальник юридичного відділу;

від відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець на підставі свідоцтва про державну реєстрацію.

Знам"янською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1190 грн. за рахунок її активів.

Відповідач в судовому засіданні 06.11.2007 р. позов заперечив, посилаючись на неправомірність застосування до нього штрафних санкцій за забруднення навколишнього середовища.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована виконавчим комітетом Знам"янської міської ради Кіровоградської області 26.08.2003 року (а.с. 6, 19).

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції з 08.09.2003 року (а.с. 7).

В період з 31.10.2005р. по 04.11.2005р. Знам"янською ОДПІ було проведено планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 за період з 26.08.2003 року по 30.06.2005 року. За результатами проведеної перевірки Знам"янською ОДПІ складено акт №157/2/1700/НОМЕР_1 від 04.11.2005 року (а.с. 8-11).

На підставі вказаного акту перевірки №157/2/1700/НОМЕР_1 від 04.11.2005 року Знам"янською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення №0007441700/0 від 08.11.2005 року про стягнення з відповідача 1190грн. штрафних (фінансових) санкцій за забруднення навколишнього середовища. Вказане податкове повідомлення - рішення було вручено особисто під підпис ОСОБА_1 09.11.2005 року (а.с. 12, 39).

Як вбачається з письмових пояснень позивача від 23.10.2007р. вищезазначене податкове повідомлення - рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались, а тому відповідно до вимог Закону України №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженим (а.с. 48).

Докази скасування або визнання недійсним, нечинним, неправомірним, незаконним податкового повідомлення - рішення №0007441700/0 від 08.11.2005 року про стягнення з відповідача 1190грн. штрафних (фінансових) санкцій за забруднення навколишнього середовища в матеріалах справи відсутні, на вимогу суду приватним підприємцем ОСОБА_1 не подано.

Відповідно до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1, підпункту 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 1190 грн. донарахованих штрафних (фінансових) санкцій зі збору за забруднення навколишнього середовища є податковим боргом, доказів погашення якого відповідачем господарському суду не надано.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160, 162, 163, частинами 1-4 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Чайковського, 7/55, ідентифікаційний код 22217355) - 1190,00 грн. за рахунок активів відповідача.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 09.11.2007 року.

Суддя

 

С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 1158710 ?

Документ № 1158710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1158710 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1158710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1158710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1158710, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1158710, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1158710 відноситься до справи № 17/340

Це рішення відноситься до справи № 17/340. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1158708
Наступний документ : 1158714