Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 р. № 400/3657/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача у справі
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс», вул. Сидора Білого, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, про:стягнення податкового боргу у сумі 100000,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс» податкового боргу в сумі 100000,00 грн.
Рішенням від 19.06.2023 року позовні вимоги задоволено.
07.12.2023 року від позивача надійшла заява про заміну відповіача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс» (код ЄДРПОУ 42708339) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 129» (код ЄДРПОУ 42708339).
Дослідивши надану заяву, суд встановив наступне:
У відповідності до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З урахуванням наведеного суд зазначає, що заяву про заміну сторони правнаступником подано з порушеннями положень ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема:
- у заяві відсутні відомості щодо ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 129» (місцезнахлдження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості щодо засобів зв`язку);
- до заяви не додано доказів перебування ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 129» на реєстрації у ГУ ДПС у Миколаївській області;
- на надано доказів направлення заяви на адресу відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони її правонаступником повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 115870924, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3657/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: