Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 752/13193/23
провадження № 2/752/7654/23
УХВАЛА
21.12.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 752/13193/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 752/13193/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В листопаді 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі, а також просив вирішити питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Стороною позивача було подано до суду заяву про закриття провадженні у справі, в зв`язку зі смертю відповідача у справі.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно із ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Як передбачено ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась в силу ч. 4 ст. 25 ЦК України, а відтак суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити, в зв`язку з чим заява сторони позивача підлягає задоволенню.
Крім того, пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі слід закрити, в зв`язку зі смертю відповідача, а тому позивачу слід повернути із державного бюджету судовий збір в сумі 192,10 грн., сплачений відповідно до копії платіжного доручення № 5497 від 03.09.2019 року, а також в сумі 2491,90 грн., сплачений відповідно до копії платіжної інструкції № 19738 від 28.06.2023 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, Зконом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 752/13193/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (ЄДРПОУ 32917247, адреса: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10), - судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., сплачений, відповідно до копії платіжного доручення № 5497 від 03.09.2019 року, а також судовий збір в сумі 2491 (дві тисячі чотириста дев`яносто одна) грн. 90 коп., сплачений, відповідно до копії платіжної інструкції № 19738 від 28.06.2023 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 115869804, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13193/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: