Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
21 грудня 2023 року
Справа № 635/9248/21
Провадження № 2-с /635/100/2023
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугизтеплопостачання з ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
29 грудня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2007 року Роменським МРВ в Сумській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 18351 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) гривні 74 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2007 року Роменським МРВ в Сумській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму інфляційного збільшення суми боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 903 (дев`ятсот три) гривень 05 копійок та суму 3 відсотків річних від простроченої суми боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 315 (триста п`ятнадцять) гривень 80 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2007 року Роменським МРВ в Сумській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугизтеплопостачання з ОСОБА_1 .
В поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що вона не згодна з сумою заборгованості. Судовий наказ винесений безпідставно, оскільки не були досліджені обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/9248/21 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом не розглядається заява про його поновлення. Заява відповідає вимогамстатті 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2022 року по справі №635/9248/22, провадження №2-н/635/2408/2021.
Керуючисьстаттями 4, 13, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2021 року за заявою за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугизтеплопостачання з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №635/9248/21, провадження №2-н/635/2408/2021, виданий Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугизтеплопостачання з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 115868730, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9248/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: