Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10942/23
Провадження № 6/635/354/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство «Кампсіс Фінанс»,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Харківському районному суду Харківської області передана заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву не може бути прийнято в провадження у зв`язку із порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.
За змістомст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.
Відповідно до положень ч. 2ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно постанови приватного виконавця Кудряшова Д.В. від 02 листопада 2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП № 67008108 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які він отримує у Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», за адресою: місто Харків, вулиця Кюї Цезаря, будинок 44, у Шевченківському районі міста Харкова де діє Дзержинський районний суд міста Харкова.
Відповідно до ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи, що не надано доказів, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території дії Харківського районного суду Харківської області, як не підтверджено місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що порушено правила підсудності.
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід у Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», за адресою: місто Харків, вулиця Кюї Цезаря, будинок 44, у Шевченківському районі міста Харкова, вказану справу згідно положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українислід передати на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова за місцем виконання виконавчого напису.
Керуючись ст. ст.31,446 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство «Кампсіс Фінанс» передати за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 22 груня 2023 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 115868592, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10942/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: