Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1673/20
Провадження № 6/635/142/2023
УХВАЛА
19 грудня 2023 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» подав до суду заяву та просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 635/1673/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суми заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
В обґрунтування заявлених вимог посилався те, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року по цивільній справі № 635/1673/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 січня 2020 року у розмірі гривень 80 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 493 гривні 20 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 205 гривень 10 копійок, а всього 7377 гривень 10 копійок. На виконання зазначеного рішення отримано виконавчий лист.Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув. На думку заявника строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущений КП «Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал». Так, 03 липня 2022 року внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 , знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства. Військові дії завдавали та завдають шкоди трубопроводам, насосним станціям та іншим спорудам, задіяним в технологічному циклі видобування та доставки якісної питної води. Усі зусилля підприємства спрямовані на відновлення систем водопостачання, забезпечення водовідведення стічних вод. Через зазначені обставини, на які заявник посилається, як на форс мажорні та поважні, підприємство не мало можливості передати виконавчі документи до відділу Державної виконавчої служби. Також, внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ, нападу військ вказаної держави на Україну та на місто Харків, вибухи поблизу будівель КП «Харківводоканал» завдали підприємству пошкоджень, які призвели до порушення процесу господарської діяльності. Внаслідок чого підприємство вимушене нести додаткові незаплановані фінансові витрати на підтримку своєї господарської діяльності та витрати на ремонт та відновлення зруйнованих будівель підприємства. При цьому, неможливість виконати рішення суду, неможливість пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа до виконавчої служби для подальшої роботи, позбавляє підприємство можливості отримати грошові кошти за надані послуги, які споживачу надавались в повній мірі, і якими він користувався. За вказаних обставин, заявник змушений звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Представник КП «Харківводоканал» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 січня 2020 року у розмірі гривень 80 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 493 гривні 20 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 205 гривень 10 копійок, а всього 7377 гривень 10 копійок.
Рішення суду від 06 липня 2020 року набрало законної сили 06 серпня 2020 року.
28 серпня 2020 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи №635/1673/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 січня 2020 року у розмірі гривень 80 копійок, суму інфляційних витрат у розмірі 493 гривні 20 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 205 гривень 10 копійок, а всього 7377 гривень 10 копійок, які отримані представником позивача.
Строк пред`явлення виконавчого листа №635/1673 до виконання сплив 06 серпня 2023 року.
Також суду надано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022221130001493 від 03 липня 2023 року за повідомленням про те, що 03 липня 2022 року о 04:06 внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи, визнає поважними обставини за яких виконавчий лист № 635/1673/20 не були вчасно пред`явлені до виконання, при цьому виходить з того, що робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, в умовах воєнного стану здійснюється в обмеженому режимі; значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал».
Враховуючи вищенаведе, суд задовольняє заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» та поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № №635/1673/20 до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № №635/1673/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 115868588, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1673/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: