Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1669/20
Провадження № 6/635/140/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуКомунального підприємства«Харківводоканал» пропоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання поцивільній справіза позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних,
ВСТАНОВИВ:
представник Комунального підприємства «Харківводоканал» подав до суду заяву та просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 635/1669/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суми заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних в загальному розмірі 4854,07 гривень.
В обґрунтуваннязаявлених вимогпосилався те,що заочнимрішенням Харківськогорайонного судуХарківської областівід 16липня 2020року поцивільній справі№ 635/1669/20за позовомКП «Харківводоканал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого водовідведення,інфляційних витратта трьохпроцентів річнихповністю задоволеновимоги позивачата стягнутоз відповідачана користьКП «Харківводоканал»суму заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведенняз урахуванняміндексу інфляціїта 3%річних відпростроченої сумив загальномурозмірі 4854,07гривень.31серпня 2020року повказаній справівидано виконавчийлист.Строк пред`явленнявиконавчого документадо виконаннясплинув.На думкузаявника строкпред`явленнявиконавчого документудо виконанняпропущений КП«Харківводоканал» зповажних причин.В умовахвоєнного стануробота КП«Харківводоканал»,як об`єктукритичної інфраструктури,здійснюється вобмеженому режимі.Значна кількістьмайна,документації,тощо,знищені внаслідокракетних ударівпо об`єктахКП «Харківводоканал».Так,03липня 2022року внаслідокракетного удару,зруйновано адміністративнубудівлю КП«Харківводоканал» заадресою:місто Харків,Київський район,вулиця Шевченка,2,знищено тапошкоджено основнізасоби КП«Харківводоканал»,документацію пов`язануз діяльністюпідприємства.Військові діїзавдавали тазавдають шкодитрубопроводам,насосним станціямта іншимспорудам,задіяним втехнологічному циклівидобування тадоставки якісноїпитної води.Усі зусилляпідприємства спрямованіна відновленнясистем водопостачання,забезпечення водовідведеннястічних вод.Через зазначеніобставини,на якізаявник посилається,як нафорс мажорніта поважні,підприємство немало можливостіпередати виконавчідокументи довідділу Державноївиконавчої служби.Також,внаслідок надзвичайноїситуації воєнногохарактеру,спричиненої збройноюагресією РФ,нападу військвказаної державина Українута намісто Харків,вибухи поблизу будівель КП«Харківводоканал» завдалипідприємству пошкоджень,які призвелидо порушенняпроцесу господарськоїдіяльності. Внаслідок чого підприємство вимушене нести додаткові незаплановані фінансові витрати на підтримку своєї господарської діяльності та витрати на ремонт та відновлення зруйнованих будівель підприємства. При цьому, неможливість виконати рішення суду, неможливість пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа до виконавчої служби для подальшої роботи, позбавляє підприємство можливості отримати грошові кошти за надані послуги, які споживачу надавались в повній мірі, і якими він користувався. За вказаних обставин, заявник змушений звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Представник КП «Харківводоканал» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року по цивільній справі № 635/1669/20 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 4854,07 гривень, з яких: 4491,17 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2009 року по 31 січня 2020 року, 256,45 гривень інфляційні витрати, 106,45 гривень - три проценти річних від простроченої суми боргу.
Рішення суду від 16 липня 2020 року набрало законної сили 21 серпня 2020 року.
31 серпня 2020 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/1669/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 4854,07 гривень, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 009 року по 31 січня 2020 року - 4491,17 гривень; інфляційні витрати - 256,45 гривень, три проценти річних від простроченої суми боргу - 106,45 гривень.
Строк пред`явлення виконавчого листа №635/1669/20 до виконання сплив 21 серпня 2023 року.
Також суду надано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022221130001493 від 03 липня 2023 року за повідомленням про те, що 03 липня 2022 року о 04:06 внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, матеріали цивільної справи № 635/1669/20 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, визнає поважними обставини за яких виконавчий лист № 635/1669/20 не було вчасно пред`явлено до виконання, при цьому виходить з того, що робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, в умовах воєнного стану здійснюється в обмеженому режимі; значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал».
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» та поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 635/1669/20 до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити строкпред`явлення довиконання виконавчоголиста поцивільній справі№ 635/1669/20за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 21 грудня 2023 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 115868485, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1669/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: