Постанова № 11586717, 29.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. № 2а-6997/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4а, ЄДРПОУ 34166951, р/р 3521004008337 у ГУДК у Львівській області, МФО 825014)

до Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1)

проприпинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи СФГ ОСОБА_1 В обґрунтування позову Позивач стверджує, що Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Миколаївському районі Львівської області як платник податків. Відповідач фактично припинив свою діяльність і з 2007 року по даний час не подає податкової звітності.

У разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону, скасування державної реєстрації провадиться на підставі рішення суду. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить припинити юридичну особу.

Суд розглядає справу в порядку статті 71 КАС України на основі наявних доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до довідки № 18 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Відповідач зареєстрований як юридична особа та включений у ЄДР.

Відповідно до довідки Позивача №6125/10/15-018 від 23.06.2010 року Відповідач з 2007 року не подавав податкової звітності, чим порушив вимоги п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідно до яких субєкт підприємницької діяльності зобовязаний подавати податковому органу у встановлені строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобовязань.

Відповідно до довідки Позивача № 6156/10/24027 від 23.06.2010 року Відповідач немає заборгованості по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Відповідно до ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу СФГ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

3.Зобовязати засновників СФГ ОСОБА_1 провести дії по ліквідації юридичної особи.

4.Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації - Миколаївській районній державній адміністрації Львівської області для внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови або в порядку, передбаченому ч.2 ст.186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 04.10.2010 року

Суддя Сакалош В.М.