Ухвала суду № 11586618, 07.10.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2621/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи в місті Луцьку за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Макро-маркет», про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд із позовом про зобовязання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відносно власника: ПП «Макро Маркет» (Іпотекодавця), код 30887745, а саме:- обєкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу, крім магазину продовольчих та промислових товарів (літера А-1), загальною площею 2731,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Ковельська,40 та земельної ділянки площею 0,6336 га (кадастровий номер 0710100000:21:029:0010), яка розташована за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Ковельська (Шевченка),40.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки в матеріалах справи достатньо письмових доказів та сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, суд приходить до висновку про можливість розглянути і вирішити справу на основі наявних матеріалів та судовий розгляд необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Макро-маркет» про скасування постанови здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

СуддяА.Я. Ксензюк