Ухвала суду № 115866162, 22.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2125/23 Провадження № 2/613/657/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить:

1) визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

1) визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , передану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Інша 1/4 частка будинку належить ОСОБА_2 (перший відповідач у справі).

У Богодухівській дежнотконторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 за № 278/2023. Батько позивачки, ОСОБА_2 спадкоємець першої черги за законом (син спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, про що подав відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та 21.10.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частку будинку за вищевказаною адресою.

Також до складу спадщини входить частка у земельній ділянці кадастровий номер 6320810100:00:004:0187, площею 0,0890 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та частка у земельній ділянці кадастровий номер 6320810100:00:004:0188, площею 0,0279 га, передану для ведення садівництва, вказані ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яка належать померлій ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. При цьому частки співвласників не визначені. За життя ОСОБА_3 частки співвласників виділені не були, а наданий час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ..

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори № 1361/01-16 від 08.11.2023 повідомлено позивачку про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частини вказаних земельних ділянок, які належали ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 , оскільки частка померлої за життя не визначена, співвласники земельної ділянки свої долі в спільному майні не виділяли та їх частки не були зареєстровані у відповідних органах, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку за кожним із співвласників земельної ділянки.

У зв`язку з вказаним позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 17 січня 2024року о08:30год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник