Ухвала суду № 115866101, 22.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2047/23 Провадження № 2/613/626/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката СергієнкоК.С.про участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судупо справі№ 613/2047/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 08.12.2023позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко К.С. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник позивача послалася на ст. 212 ЦПК України, у зв`язку із значним віддаленням її місцезнаходження м. Київ та неможливістю прибуття до Богодухівського районного суду Харківської області, що потребує значних матеріальних витрат на прибуття.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи представника позивача -адвоката СергієнкоК.С. від місцезнаходженнясуду,з метоюзабезпечення правана участьу судовомузасіданні тадотримання розумнихстроків розглядусправи,суд вважаєза необхіднезадовольнити заяву ОСОБА_3 про участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката СергієнкоК.С. про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судовізасідання усправі №613/2047/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Богодухівська державнанотаріальна контораХарківської областіпро визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза законом,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача -адвоката СергієнкоК.С. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, - представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сергієнко К.С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник