Ухвала суду № 115865683, 22.12.2023, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/36027/23 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.10.2023 №9693476/44400080, від 12.10.2023 №9705176/44400080, №9705178/44400080, №9705185/44400080, №9705181/44400080, №9705183/44400080, №9705180/44400080, №9705184/44400080, №9705182/44400080, №9705179/44400080, №9705187/44400080, №9705186/44400080, №9705197/44400080, №9705194/44400080, №9705208/44400080, №9705204/44400080, №9705189/44400080, №9705200/44400080, №9705207/44400080, №9705198/44400080, №97051203/44400080, №9705206/44400080, №9705201/44400080, №9705192/44400080, №9705199/44400080, №9705193/44400080, №9705191/44400080, №9705190/44400080, №9705188/44400080, №9705188/44400080, №9705195/44400080, №9705202/44400080, №9705205/44400080, №9705196/44400080, №9705212/44400080, №9705217/44400080, №9705210/44400080, №9705215/44400080, №9705218/44400080, №9705209/44400080, №9705211/44400080, №9705213/44400080, №9705216/44400080, №9705214/44400080, №9705224/44400080, №9705220/44400080, №9705222/44400080, №9705225/44400080, №9705219/44400080, №9705223/44400080, №9705221/44400080, №9705231/44400080, №9705229/44400080, №9705227/44400080, №9705232/44400080, №9705226/44400080, №9705230/44400080, №9705228/44400080, №9705233/44400080, №9705234/44400080, №9705236/44400080, №9705235/44400080, №9705237/44400080, №9705239/44400080, №9705238/44400080, №9705245/44400080, №9705242/44400080, №9705243/44400080, №9705241/44400080, №9705240/44400080, №9705244/44400080, №9705246/44400080, №9705247/44400080 про відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №40 від 25 січня 2023 року, №43 від 27 січня 2023 року, №1 від 01 лютого 2023 року, № 4 від 02 лютого 2023 року, №7 від 03 лютого 2023 року, №9 від 07 лютого 2023 року, № 15 від 09лютого 2023 року, №16 від 10 лютого 2023 року, №18 від 13 лютого 2023 року, №19 від 13 лютого 2023 року, №30 від 21 лютого 2023 року, №33 від 27 лютого 2023 року, №1 від 01 березня 2023 року, №2 від 01 березня 2023 року, №3 від 01 березня 2023 року, №4 від 02 березня 2023 року, №6 від 03 березня 2023 року, №7 від 03 березня 2023 року, №8 від 06 березня 2023 року, №9 від 07 березня 2023 року, №11 від 08 березня 2023 року, №14 від 09 березня 2023 року, №15 від 10 березня 2023 року, №17 від 11 березня 2023 року, №18 від 11 березня 2023 року, №19 від 13 березня 2023 року, №22 від 14 березня 2023 року, №23 від 14 березня 2023 року, №25 від 15 березня 2023 року, №26 від 16 березня 2023 року, №27 від 16 березня 2023 року, №28 від 16 березня 2023 року, №30 від 17 березня 2023 року, №32 від 20 березня 2023 року, №33 від 21 березня 2023 року, №35 від 22 березня 2023 року, №36 від 22 березня 2023 року, №39 від 23 березня 2023 року, №40 від 24 березня 2023 року, №44 від 27 березня 2023 року, №48 від 29 березня 2023 року, №50 від 30 березня 2023 року, №52 від 31 березня 2023 року, №3 від 03 квітня 2023 року, №9 від 07 квітня 2023 року, №13 від 13 квітня 2023 року, №14 від 14 квітня 2023 року, №18 від 19 квітня 2023 року, №24 від 25 квітня 2023 року, №26 від 28 квітня 2023 року, №3 від 02 травня 2023 ррку, №4 від 03 травня 2023 року, №6 від 03 травня 2023 року, №7 від 04 травня 2023 року, №8 від 05 травня 2023 року, №9 від 05 травня 2023 року, №12 від 08 травня 2023 року, №13 від 09 травня 2023 року, №19 від 18 травня 2023 року, №24 від 22 травня 2023 року, №25 від 22 травня 2023 року, №1 від 01 червня 2023 року, №8 від 09 червня 2023 року, №11 від 14 червня 2023 року, №14 від 16 червня 2023 року, №16 від 19 червня 2023 року, №21 від 22 червня 2023 року, №22 від 23 червня 2023 року, №23 від 23 червня 2023 року, №27 від 29 червня 2023 року, №29 від 30 червня 2023 року, №30 від 30 червня 2023 року датою її фактичного отримання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 03.11.2022 №2710-IX Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2023 - 2684,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону №3674-VI передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини з позовної заяви, позивач оскаржує 72 рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Отже, кожна вимога немайнового характеру про скасування рішення як акта індивідуальної дії разом із вимогою зобов`язального характеру повинна бути оплачена судовим збором у сумі 2684,00 грн, що становить у підсумку 193248,00 грн. (72 рішень х 2684,00 грн.).

Проте до позовної заяви долучено платіжну інструкцію від 12.12.2023 №826 про сплату судового збору у розмірі 26840,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це визначено чинним законодавством України.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 166408,00 грн та надати до суду докази його сплати (відповідний платіжний документ).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 166408,00 грн;

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко