Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1314/23
Провадження № 2/355/607/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт .Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Студениківської сільської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №0184 площею 2,1886 га(рілля), кадастровий номер 3220287300:24:061:0093; №1787 площею 0,3095 га (сіножать), кадастровий номер 3220287300:24:066:0064; №2787, площею 0,5489 га(пасовище), кадастровий номер 3220287300:24:056:0037, що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області в порядку спадкування.
Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Семенівка Баришівського району Київської області померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 2,1886 га (рілля), кадастровий номер 3220287300:24:061:0093; №1787 площею 0,3095 га (сіножать), кадастровий номер 3220287300:24:066:0064; №2787, площею 0,5489 га(пасовище), кадастровий номер 3220287300:24:056:0037, які знаходяться в адміністративних межах Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Єдиною спадкоємицею, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .. Він успадкував спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у визначеному Законом порядку, шляхом подання заяви до Баришівської державної нотаріальної контори. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, проте 15 грудня 2021 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки. З таких підстав він змушений звернутися до суду з метою захисту невизнаних прав.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився передав свої повноваження адвокату Коцупатрому О.М..
Представник позивача ОСОБА_6 до судового засідання не з`явися, однак повідомив суд про можливість розгляду за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.
Представник відповідача від Студениківської сільської ради Шпанюк А.В. до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» Демків Б.М. до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відзиву з запереченнями надано не було.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріли справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав а саме:
Як слід з копії паспорту позивач є громадянином України.(а.с.9-10)
З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, місце смерті село Семенівка Баришівського району Київської області.(а.с.12)
З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками були ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . (а.с.13)
З копії свідоцтва про шлюб слід, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 5 травня 1957 року, актовий запис №18 після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 місце реєстрації село Семенівка Березанського району Київської області.(а.с.14)
З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років місце смерті село Семенівка Баришівського району Київської області.(а.с.15)
З копії довідки сільського голови Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області слід, що право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з ділянок: № НОМЕР_1 площею 2,1886 га(рілля) кадастровий номер 3220287300:24:061:0093; №1787 площею 0,3095 га (сіножать), кадастровий номер 3220287300:24:066:0064; №2787, площею 0,5489 га (пасовище), кадастровий номер 3220287300:24:056:0037 закріплені за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Невитребувані земельні ділянки були сформовані у земельні ділянки із визначенням їх меж, площі та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру з присвоєнням цим ділянкам кадастрових номерів. Відповідно до положень, визначених ст.ст.5,13 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» на підставі договорів оренди землі №65 від 25.06.2019 року(номер запису про інше речове право 32614226 від25 липня 2019 року), №77 від 25 червня 2019 року(номер запису про інше речове право 32627682 від 26 липня 2019 року), №70 від 25 червня 2019 року(номер запису по інше речове право 32634040 від 26 липня 2019 року), які припиняються достроково з моменту витребування власником речових прав на нерухоме майно(копії договорів оренди землі додаються).(а.с.16)
З копії договору оренди землі №77 від 25 червня 2019 року слід, що між Семенівською сільською радою в особі Кочерги Миколи Миколайовича та СП ТОВ «Нива Переяславщини» в особі директора Шакель Віталія було передано в оренду невитребувану землю загальною площею 0,5488 га з кадастровим номером 3220287300:24:056:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.17-18)
З копії договору оренди землі №70 від 25 червня 2019 року слід, що між Семенівською сільською радою в особі Кочерги Миколи Миколайовича та СП ТОВ «Нива Переяславщини» в особі директора Шакель Віталія було передано в оренду невитребувану землю загальною площею 0,3095 га з кадастровим номером для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3220287300:24:066:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.19-20)
З копії договору оренди землі №65 від 25 червня 2019 року слід, що між Семенівською сільською радою в особі Кочерги Миколи Миколайовича та СП ТОВ «Нива Переяславщини» в особі директора Шакель Віталія було передано в оренду невитребувану землю загальною площею 2,1887 га з кадастровим номером для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3220287300:24:061:0093 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.21-22)
З копії листа начальника відділу Головного управління держгеокадастру у Київської області у Баришівському районі від 10 грудня 2019 року№97-2904/0/278-19 слід, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю по Семенівській сільській раді Баришівського району відсутня інформація щодо реєстрації державного акту та сертифікату на ОСОБА_2 . Технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку не передавалася розробником до Державного фонду документації із землеустрою. (а.с.23)
З копії рішення Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області від 12 липня 2005 року слід, що був розглянутий попередній розгляд та затвердження списків власників сертифікатів на земельну частку (пай), які написали заяви на вихід з колективного підприємства і оформлення державного акту на право власності на землю. Серед наданих списків під номером 940 значиться ОСОБА_2 . (а.с.24-25)
З копії архівної довідки комунальної установи «Баришівський трудовий архів» Баришівської селищної ради Київської області від 02 серпня 2022 року №82 слід з архівного фонду СТОВ «Семенівське» (до 26.09.2002 року-ТОВ СНВА «Терра-Віта»; до 11.04.2000 року КСП «Семенівка»; до 23.09.1994 року-радгосп «Семенівський»; до 1969 року колгосп: імені Богдана Хмельницького, імені КІМ, імені Щорса), що є відомості ОСОБА_2 працювала з березня 1948 по листопад 1948 року, з березня 1950 по грудень 1950 року, з січня 1952 по грудень 1952 року, з лютого 1954 по грудень 1954 року. (а.с.26)
З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку слід, що 2,1887 га (рілля) кадастровий номер 3220287300:24:061:0093, 0,3095 га (сіножать), кадастровий номер 3220287300:24:066:0064; 0,5488 га (пасовище), кадастровий номер 3220287300:24:056:0037 використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва форма власності комунальна, відносяться до земель сільськогосподарського виробництва розташовані на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області .(а.с.27-29)
З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості слід, що земельна ділянка № НОМЕР_1 2,1887 га(рілля) кадастровий номер 3220287300:24:061:0093 вартість 39859,77 гривень; земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3095 га (сіножать) кадастровий номер 3220287300:24:066:0064 вартість 66970,08 гривень; земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,5488 га (пасовище) кадастровий номер 3220287300:24:056:0037 вартість118750,18 гривень.(а.с. 30-35)
З довідки старости Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_11 слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в будинку проживали дочка ОСОБА_3 , онук ОСОБА_12 . На даний момент зареєстрований онук ОСОБА_12 . (а.с.36)
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що в Баришівській районній державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №1810921 номер у нотаріуса 56 спадкодавець ОСОБА_10 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.)
З листа завідуючої Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не є можливим у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки. Оскільки за життя спадкодавець їх не виготовив та не зареєстрував своє право відповідно до Закону на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 2,1886 га(рілля); №1787 площею 0,3095 га (сіножать), земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,5489 га. (а.с.38)
З огляду копії спадкової справи № 56 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 слід, що в матеріалах справи маються:
Копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_10 .
Копія заяви ОСОБА_12 про відмову у прийняті спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь свого брата ОСОБА_1 .
Копія заяви ОСОБА_8 про відмову у прийняті спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_1 .
Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 .
Копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Копія довідки голови Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області проте, що на день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживав за реєстрацією його матері.
Копія сертифіката на право на земельну частку (пай) яка видана головою Баришівської районної державної адміністрації Пташником М.Ф. проте, що ОСОБА_10 яка проживає в селі Семенівка Баришівського району Київської області як члену КСП «Семенівка» Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації від 23 грудня 1996 року №375 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семенівка» розміром №.375, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вартість землі становить 10598 гривень.
Копія витягу з Книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Семенівка» щодо запису №867 від 31 грудня 1996 року слід, що при житті ОСОБА_10 отримала сертифікат серії КВ №017845 КСП «Семенівка» на земельну ділянку в розмір ділянки 3.24 умовних кадастрових гектарів вартість земельної частки (пай) 10598 гривень.
Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2002 року відповідно якого ОСОБА_1 отримав право на все майно його матері ОСОБА_10 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до якого входить земельна ділянка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семенівка» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого слід, що до реєстру внесено спадкову справу за номером 1810921, номер у нотаріуса 56 дата заведення 01 лютого 2002 року спадкодавець ОСОБА_10 .
Копію свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, місце смерті село Семенівка Баришівського району Київської області.
Копія довідки старости Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_11 з якої слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в будинку проживали дочка ОСОБА_3 , онук ОСОБА_12 . На даний момент зареєстрований онук ОСОБА_12 .
Копію свідоцтва про народження з якого слід, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками були ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .
Копія свідоцтва про шлюб з якого слід, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 5 травня 1957 року актова запис 18 після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 місце реєстрації село Семенівка Березанського району Київської області.
Копія рішення Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області від 12 липня 2005 року слід, що був розглянутий попередній розгляд та затвердження списків власників сертифікатів на земельну частку (пай) які написали заяви на вихід з колективного підприємства і оформлення державного акту на право власності на землю.
Копія довідки яка видана головою Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області №270 від 06 червня 2019 року ОСОБА_13 та землевпорядком ОСОБА_14 проте, що земельні ділянки (паї) померлої ОСОБА_2 згідно розподілу становлять: рілля-№0184-2,1886 га, сіножаті-№1787-0,3095 га, пасовище-№2787-0,5489 га.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як слідз ч.1ст.316ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»
За ч.1ст.328ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»
Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»
Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.»
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слід, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну ділянку частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Як слід з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування(зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
За п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» слід, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що свідчить таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно п.2п.5Указу ПрезидентаУкраїни №720/95від 08.08.1995року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Отже, як було встановлено судом ОСОБА_2 , яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства за час свого життя не отримала сертифікат на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на землю, однак була включена до списку на їх отримання з визначенням площі земельних часток, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Спадкоємиць, а саме її дочка ОСОБА_10 при житті набула права на земельні ділянки частки (пай), оскільки на момент смерті матері проживала з нею за законом була спадкоємцем першої черги стосовно ст.529,548,549 ЦК УРСР прийняла спадщину. Однак не встигла оформити нотаріально спадщину та померла. Позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті матері та баби не відмовився, бажає прийняти спадщину та розпорядитися спадковим майном його позовні вимоги законні та підлягають задоволенню не зважаючи на що його баба за життя не встигла отримати сертифікат на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на землю, однак знаходилась у списку на їх отримання.
Відповідно доч.1п.1ч.2ст.141ЦПК України слід,що судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційно розмірузадоволених позовнихвимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
З квитанції по сплаті судового збору слід, що позивач ОСОБА_1 сплатив 1073,60 гривень.
Позивач у своїх позовних вимог не просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду, з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1225,1261,1268 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , до Студениківської сільської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: №0184 площею 2,1886 га(рілля) кадастровий номер 3220287300:24:061:0093; №1787 площею 0.3095 га (сіножать) кадастровий номер 3220287300:24:066:0064; №2787 площею 0,5489 га(пасовище) кадастровий номер 3220287300:24:056:0037, що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Семенівського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області в порядку спадкування.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду , шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
Судове рішення № 115861911, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1314/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: