Ухвала суду № 115861186, 10.11.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29487/23

Провадження № 1-кп/686/1582/23

УХВАЛА

10 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

законних представників потерпілих

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених

адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023240000000335 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

В ході досудового розслідування ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту та ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у виді застави із покладенням відповідних обов`язків, які спливають 10.11.2023 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати жито в період з 22 год. по 06 год. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 та продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_13 у виді продовження обов`язків, у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такі запобіжні заходи було обрано останнім раніше, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків. Дане клопотання прокурора підтримали потерпілі та їх законні представники.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Окрім того, до обвинувального акту долучено позовну заяву законного представника потерпілих ОСОБА_8 про стягнення з директора ТОВ «Рівне фасад» ОСОБА_13 та відповідального за дотримання правил охорони праці ТОВ «Рівнефасад» ОСОБА_9 на користь ОСОБА_14 700000 гривень моральної шкоди та на користь ОСОБА_15 400000 гривень моральної шкоди.

10.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , про стягнення з відповідачів на користь позивача 200000 грн. моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинувачених, приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати жито в період з 22 год. по 06 год. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 та продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_13 у виді продовження обов`язків, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такі запобіжні заходи було обрано не відпала. Термін дії запобіжних заходів слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто по 04 січня 2024 року, включно.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2023 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411).

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати запобіжнийзахід увиді домашньогоарешту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який полягаєв заборонізалишати житов періодз 22год.по 06год.наступного дняза адресою: АДРЕСА_1 ,покласти наобвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки:прибувати досуду закожною вимогою,повідомляти судпро змінусвого місцяпроживання/роботи,утриматись відспілкування зісвідками тапотерпілими вданому кримінальномупровадженні таздати назберігання довідповідних органівдержавної влади,свій паспортдля виїздуза кордон,на періодсудового провадження,але небільше ніжна двамісяці здня проголошенняданої ухвали,тобто по04січня 2024 року, включно.

Продовжити термінзапобіжного заходуу видізастави ізпокладенням відповіднихобов`язків ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на періодсудового провадження,але небільше ніжна двамісяці здня проголошенняданої ухвали,тобто по04січня 2024 року, включно.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2023 року на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати до суду за кожною вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи; утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Клопотання законного представника потерпілих ОСОБА_8 задовольнити визнати ОСОБА_15 та ОСОБА_14 в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_8 - цивільними позивачами.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем в даному провадженні.

Доручити Рівненському РВ ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надати досудові доповіді щодо обвинуваченого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ).

До суду викликати учасників судового розгляду.

Ухвала в частині продовження запобіжних заходів може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1