Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/827/23
Провадження № 1-кс/686/10709/23
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12022243000001567 від 12.07.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 2021 по 2022 рік службова особа одного з коммунального підприємства Хмельницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби зловживала своїм службовим становищем для отримання особистої вигоди та для вигоди третіх осіб, чим спричинила тяжкі наслідки для підприємства, у вигляді майнової шкоди, точний розмір якої встановлюється.
З матеріалів кримінального провадження вбачається те, що працівниками УСБУ у Хмельницькій області у встановленому законом порядку одержано достатню інформацію, яка свідчить про можливе зловживання службовим становищем з метою привласнення комунального майна службовими особами Лісокомунального сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).
Зокрема встановлено, що на протязі 2021-2022 років, директор ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вступивши у злочинну змову із майстром лісу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, налагодили протиправну схему привласнення лісоматеріалів комунальної власності, шляхом підробки лісопорубних звітних документів, а також заниження якості та вартості лісоматеріалів, що реалізовуються на підприемства деревообробної галузі з отриманням відповідної винагороди (відкатів).
Одним із таких підприємств деревообробної галузі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), яке закупляє ділову деревину 1 сорту для виготовлення паркету та інших виробів, відображаючи при цьому придбання нижчого сорту деревини.
Крім того, встановлено, що директор даного комунального підприємства вступивши у злочинну змову з ФОП « ОСОБА_5 », шляхом підробки відповідних документів, реалізовують дрова паливні кінцевим споживачам за ринковими цінами, які призначені для споживачів по пільгових умовах.
В подальшому 18.04.2023 за участю спеціалістів з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено огляд в кварталі № 51, виділі №6,2 ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницького району, Хмельницької області під час якого встановлено, що відповідно до лісорубного квитка № НОМЕР_3 від 27 січня 2022 року серії ХМ ЛРК №003248, який виписаний ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі наказу Мінприроди №18-АГ від 15 грудня 2016 року, проведено рубку головного користування.
Згідно матеріалів відводу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рубку відведено 581 дерево різних порід, а саме:
?Порода граб 387 (триста вісімдесят сім) дерев.
?Порода черешня 18 (вісімнадцять) дерев.
?Порода ясен 39 (тридцять дев`ять) дерев.
?Порода дуб 25 (двадцять п`ять) дерев.
?Порода осика 46 (сорок шість) дерев.
?Порода берест 66 (шістдесят шість) дерев.
Відповідно до проведеного огляду встановлено, що у матеріалах відводу не зазначена наступна кількість дерев, а саме: дерев породи дуб у кількості 86 (вісімдесят шість) одиниць, дерев породи черешня у кількості 49 (сорока дев`яти) одиниць, а отже рубку даних дерев проведено незаконно.
В подальшому 04.05.2023 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 лист для встановлення розміру шкоди внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі № 51, виділі №6,2 ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Хмельницького району, Хмельницької області, та 08.05.2023 отримано розрахунок відповідно до якого сума збитків становить 2092941,87(двамільйони дев`яностодві тисячідев`ятсот сорокодна гривнявісімдесят сімкопійок). Розрахунок проведений згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу (додаток №1) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року за №665.
Відтак в ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин справи, а також підтвердження чи спростування факту складання, видачі службовою особою неправдивих офіційних документів, які стали підставою для отримання лісорубного квитка№ НОМЕР_3 від 27січня 2022року серіїХМ ЛРК№003248,який виписаний ІНФОРМАЦІЯ_7 напідставі наказуМінприроди №18-АГвід 15грудня 2016рокувиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо речейта документів,які перебуваютьу розпорядженніслужбових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналу супровідного листа за Вих.№5 від 27.01.2022, який підписаний директором ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Враховуючи викладене, з метою проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243000001567 від 12.07.2022, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документівз можливістю вилучення оригіналів документів якіперебувають урозпорядженні службовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме супровідного листа за Вих.№5 від 27.01.2022, який підписаний директором ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №12022243000001567 від 12.07.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме супровідного листа за Вих.№5 від 27.01.2022, який підписаний директором ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення відповідних експертиз, який знаходяться у розпорядження службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 15.02.2024 року включно.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 115860807, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/827/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: