Ухвала суду № 11585821, 11.10.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа №2-7910/10

У Х В А Л А

11 жовтня 2010року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовну заяву необхідно повернути позивачці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з іпотечного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 в м. Києві, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий позов ОСОБА_2-є Дніпровський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1, п.2.ч.2 ст.83, ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотечного договору недійсним - повернути позивачці для подання до належного суду.

Повернути позивачці ОСОБА_2 судовий збір сплачений в розмірі 08 грн.50 коп. по квитанції № 211 від 28.09.10 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені по квитанції № 212 від 28.09.10 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського В.Ю.Горкава

районного суду м. Києва