Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1957/23
Номер провадження 3/194/674/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2023 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагань Польща, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 15.12.2023 року приблизно о 12-30 год. біля супермаркету АТБ по вул. С.Маркова в м. Тернівка, здійснював продаж продуктів харчування з рук у невстановленому місці, чим порушив чинне законодавство, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнав повністю та пояснив обставини справи.
Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2023 року серії ВАВ №524117; рапортом працівника поліції від 15.12.2023 року; письмовими поясненнями від 15.12.2023 року та усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у судовому засіданні; копією листа виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21.07.2020 року за вих. №1418/0/2-20 року щодо виносної торгівлі на території м. Тернівка; фото таблицею.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуваннямхарактеру правопорушеннята особиправопорушника ОСОБА_1 ,який винувизнав,відсутність обставин,які пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,суд дійшоввисновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державив розмірідвох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян усумі 34грн.без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративноївідповідальності зач.1ст.160КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави врозмірі двохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадяну сумі34(тридцятьчотири)грн.без конфіскації предметів торгівлі (р/р UA978999980313080106000004589 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 115857504, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1957/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: