Ухвала суду № 115857391, 21.12.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1413/23

Провадження №1-кп/471/115/23

Номер рядка звіту 93

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12013160170000105 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 12013160170000105 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 09.02.2013 року в с. Костувате, Братського району, Миколаївської області, невідома особа, маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись поруч магазину ППАФ «Вікторія», шляхом підбору ключа замку вхідних дверей проникла в середину вказаного магазину, звідки таємно викрала гроші в сумі біля 5000 грн., які належать ППАФ «Вікторія» та товарно-матеріальні цінності СПД «Шевченко», чим спричинила останнім матеріальний збиток.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України (на момент розгляду клопотання) передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до шести років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому відповідно до ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09.02.2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160170000105 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (ч. 5 ст. 12 КК України).

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013160170000105 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1