Постанова № 11585717, 08.10.2010, Оболонський районний суд міста Києва

№ 3-10729 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

8 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Продактив”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, директором ТОВ “Продактив”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, вимоги п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.2 п.5.4 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283 від 22.05.1997 року, п.п.7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168 від 3.04.1997 року, ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України “Про місцеві податки і збори” № 56-93 від 20.05.1993 року, Положення про комунальний податок у м. Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради № 62 від 23.05.1995 року. Вказані порушення призвели до: заниження податку на прибуток за І, ІІ квартали 2009 року, І квартал 2010 року на загальну суму 83258 гривень; заниження податку на додану вартість за червень 2009 року на суму 1750 гривень; заниження комунального податку за ІІІ квартал 2009 року на суму 34 гривні.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені вище.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, актом № 430/23-6/32823898 від 19.07.2010 року про результати виїзної планової перевірки ТОВ “Продактив” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.04.2007 року по 31.03.2010 року, копіями корінців податкових повідомлень-рішень.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя