Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/5266/21
Провадження № 2-о/183/283/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
присяжних Сергєєвої Н. А.,
Кардаш І. В.,
з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,
заявників ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
представника особи, стосовно якої
розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Оверченко О. А.,
представника заінтересованої особи Артемової С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2023 року заявники звернулися до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року у цивільній справі 183/5266/21 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Новомосковська, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням установлено строк його дії, який становить два роки з дня набрання ним законної сили.
Заявники зазначають, що син страждає на тяжке захворювання, яке сприяло важкій формі розумового та фізичного розвитку здоров`я. У зв`язку з цим він постійно перебував на лікуванні в профільних медичних закладах та реабілітаційних центрах, однак стан його здоров`я кращим не став. Рішенням лікувальної комісії з 23.01.2006 року їх син отримав статус дитини-інваліда. Внаслідок сукупності важких захворювань їх син не має змоги усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, обслуговувати себе в побуті, самостійно пересуватись. З моменту ухвалення рішення стан сина не покращився, як і раніше зберігається хронічний стійкий розлад психіки і він надалі потребує стороннього догляду. Таким чином, заявники просять продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.п.7, 8 ст.300 ЦПК України.
Ухвалою судді від 27 липня 2023 року постановлено про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі у порядку окремого провадження з призначенням судового засідання. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року за клопотанням заявників у справі призначено судову психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинялось. 28 листопада 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №395 від 10 листопада 2023 року, складений за результатами проведення судової психіатричної експертизи. Ухвалою судді від 29 листопада 2023 року постановлено про поновлення провадження у справі. Цією ж ухвалою, з урахуванням вимог ч. 1 ст.299ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року), доручено Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п.3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).
За дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 07 грудня 2023 року № 033-02-9/558 у справі призначено адвоката Оверченко О. А.
Заявники у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен окремо, клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Оверченко О. А. у судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки в матеріалах справи наявний висновок щодо стану здоров`я ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - Артемова С. М. клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
З урахуванням викладеного у висновку судово-психіатричного експерта №395від 10листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом вирішено про недоцільність виклику цієї фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання, з урахуванням стану її здоров`я.
Суд, вислухавши вступне слово та пояснення усіх учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що вимоги заявників обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 22 листопада 2021 року, у справі №183/5266/21 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Новомосковська, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Указаним рішенням установлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Також судом установлено, що ОСОБА_3 , є дитиною-інвалідом, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7127 (а.с. 17). Також установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 162 від 31 серпня 2021 року.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 395 від 10листопада 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Психічний стан: доступний малопродуктивному контакту. Не орієнтований в часі, місці знаходження і особистості. На обличчі постійно неадекватна посмішка. Анамнестичні дані не з повідомляє, внаслідок виражених когнітивних розладів. Знає лише своє ім?я, імена батьків і осіб які його доглядають. Не знає коли народився, скільки йому років, в поточній даті не орієнтований. В домашніх умовах засвоїв навички тримати ложку, чашку, хліб. Любить дивитися яскраві мультфільми і слухати музику. Елементарних знань і умінь не засвоїв. Коефіцієнт розумового розвитку ІQ за матрицями Равена складає 28 балів, що відповідає критеріям діагностики важкої розумової відсталості. Мислення нерозвинуте. Продуктивної психосимптоматики (марення, галюцинацій) поведінкою не виявляє. Емоції тупі, недиференційовані. Інструкції виконує частково. Критичні, прогностичні, адаптаційні здібності іспитованого грубо порушені (а.с. 34-36)
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Ураховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з моменту ухвалення рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про визнання його недієздатним, його стан не змінився, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/5266/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснитиопікунам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представникові органу опіки та піклування, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15(п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.
Учасники справи:
- заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, код ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. гетьманська, буд. 14.
Рішення суду складено і підписано 11 грудня 2023 року.
Суддя Г.Є. Майна
Присяжні Н.А. Сергєєва
І.В. Кардаш
Судове рішення № 115856594, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5266/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: