Голосіївський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
11 жовтня 2010 року Номер справи 2н-668/10
__________ м. Київ _________ Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередниченко Н.П.,
розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про стягнення солідарної заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. с тягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживаючих в АДРЕСА_1
ІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
ідентифікаційний код
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь АК «Київенерго» , м. Київ ,вул.Мельникова , 31 , код. ЄДРПОУ 26187763 , р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 (ПІБ стягувача)
_____ (місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму заборгованості суми недорахованої електричної енергії за актом порушення в розмірі 1334,31 грн. ________
-(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. стягнути солідарно з боржників на користь АК «Київенерго» , м. Київ ,вул.Мельникова , 31 , код. ЄДРПОУ 26187763 , р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 -25,50 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви. _ _____________
(Вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3 . стягнути солідарно з боржників на користь АК «Київенерго» , м. Київ ,вул.Мельникова , 31 , код. ЄДРПОУ 26187763 , р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок .______
4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Чередніченко Н.П (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді .Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні .Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви
Судовий наказ набрав чинності „___” _____“ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя _____ _______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки ____________
Судове рішення № 11585652, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-668/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: