Ухвала суду № 1158559, 01.11.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

01.11.07 Справа № 20/498д/07

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: 1.Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

2. Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1”, м.Запоріжжя

до Запорізької організації Національної Спілки художників України, м.Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення та стягнення суми 2762 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача-1 -Шаріна Є.С. (без довіреності);

Від позивача-2 -Шаріна Є.С. (довіреність. № 165/07 від 22.10.2007р..);

Від відповідача -Жолудь О.С. (дов.№63 від 31.10.2007р.);

Від третьої особи -ОСОБА_1

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №365/01 від 30.11.2000р., укладеного між ДКП “ВРЕЖО №1” та Запорізькою організацією Спілки художників України, за яким було передано в оренду приміщення за адресою: вул.Перемоги, 79а у м.Запоріжжя, виселення та стягнення суми 41,39 грн. заборгованості з орендної плати, 2720,61 грн. заборгованості з експлуатаційних витрат.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/498д/07, судове засідання призначено на 22.10.2007р. Ухвалою суду від 22.10.2007р. в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений за клопотанням сторін, на підставі ст.27 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1, м.Запоріжжя, розгляд справи відкладено на 01.11.2007р.

У судовому засіданні представником позивача-2 надано заяву, в якій останній зазначив, що в процесі розгляду справи спір було вирішено, заборгованість погашено добровільно в повному обсязі, договір розірвано, а приміщення передано. У зв'язку з відсутністю предмету спору просить припинити провадження у справі.

У підтвердження викладеного, сторони надали квитанції про сплату орендної плати та експлуатаційних витрат, лист відповідача №58 від 23.10.2007р., направлений позивачу-2, в якому зазначено, що Запорізька організація Спілки художників України розриває угоду оренди №365/01 від 30.11.2000р. та просить прийняти приміщення за актом прийому-передачі. Також надано акт прийому-передачі від 01.11.2007р., який підписаний уповноваженими представниками сторін, згідно з яким Запорізька організація Спілки художників України передала, а Комунальне підприємство “ВРЕЖО №1” прийняло приміщення №43 цокольного поверху (літера А-5) загальною площею 35,68 м2, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 79-а.

 Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі № 20/498д/07 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 272 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/498д/07 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Запорізької організації Національної Спілки художників України (69005, м.Запоріжжя, б-р Центральний, 3, код ЄДРПОУ 02916654) на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1” (69000, м.Запоріжжя, вул.Патриотична, 64, р/р26004040240001 в АКБ “Індустріалний”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) суму 272 грн. державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П.Гандюкова