Рішення № 115855696, 21.12.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.12.2023
Номер справи
910/14468/23
Номер документу
115855696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/14468/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді: Літвінової М.Є.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

про стягнення 72 426,22 грн.

Без (повідомлення) виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" (далі - відповідач) про стягнення 72 426,22 грн, з яких: 58 089,97 грн - основна сума заборгованості, 12 082,68 грн. - інфляційні витрати, 2 253,57 грн - 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на порушення відповідачем умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 254 від 20.12.2018 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, а тому позивач звернувся до суду з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" залишено без руху.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14468/23, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання заперечень на відповідь на відзив, якщо такі будуть - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов, якщо такий буде подано - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою повідомлення сторін про розгляд справи судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.09.2023 року була направлена на адреси сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 09.10.2023 року уповноваженій особі підприємства позивача та 06.10.2023 уповноваженій особі відповідача.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 між Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» (далі оператор системи) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - НВ» (далі - постачальник) укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі електричної енергії споживачам постачальника як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору.

Оператор системи забезпечує недискримінаційний доступ постачальника до мереж оператора системи з метою реалізації постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності оператора системи.

Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді, затверджується підписами та печатками згідно форми.

Оператор системи забезпечує інформаційний обмін та контроль за режимами розподілу (передачі) в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору постачальник здійснює оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 1 до договору.

Ціна договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів балансуючої групи постачальника.

Постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу (передачі) за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл (передачу) забезпечує Постачальник.

Розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць.

Оплата послуг з розподілу (передачі) здійснюється постачальником, згідно рахунку-фактури, виставленого оператором системи відповідно до Порядку розрахунків за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Додаток №1 до даного Договору).

Приймання послуг з розподілу (передачі) та про надання додаткових робіт (послуг) за цим Договором оформляється Актом приймання-передавання послуги з розподілу електричної енергії (далі Акт, який є Додатком №2 до цього Договору) та Актом виконаних робіт про надання додаткових робіт (послуг), який є Додатком № 3 до даного Договору які надаються на підпис уповноваженим представникам сторін не пізніше дати вказаної у відповідних додатках, які є невід`ємними частинами даного Договору. Оператор системи зобов`язаний здійснити реєстрацію електронних податкових накладних в ЄРПН в строк та спосіб відповідно до вимог чинного законодавства.

Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником в національній валюті України на поточний рахунок Оператора системи (п.п. 3.1 3.6 Договору).

Як встановлено пунктом 9.1 Договору він набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання.

В подальшому, 09.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - НВ» звернулось до позивача з листом № 2621/12-21 з проханням продовжити термін дії Договору постачальника на розподіл електричної енергії на наступний календарний 2022 рік.

Позивач листом № 18-20/11338 від 10.12.2021 повідомив відповідача про те, що номером та датою початку дії Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є № 297000202 23 грудня 2021 року.

Таким чином у 2019 році між сторонами було досягнуто згоди та укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 297000202 шляхом приєднання відповідача до публічного договору, який розміщений на офіційному веб порталі позивача.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 297000202 оператор системи надає послуги з розподілу/передачі електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді.

Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника, та інших послуг Оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього Договору (п. 2.2 Договору).

Згідно з пунктом 3.2 Договору вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває Постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.

В п. 3.3 Договору визначено, що розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць.

Оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами. Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником на поточний рахунок Оператора системи (п.п 3.4 -3.5 договору).

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що постачальник зобов`язується: виконувати умови цього Договору; здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.

Договір набирає чинності з дня приєднання Постачальника до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання (п. 9.1 Договору).

Додатками до Договору є Додаток № 1 до договору енергопостачальника про розподіл (передачу) електричної енергії «Порядок розрахунку за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії» (п. 11.1 Договору).

Відповідно до п.1 Додатку № 1 цим порядком визначаються умови нарахувань та розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії та інші послуги, які забезпечує Оператор системи відповідно до положень ПРРЕЕ та калькуляції розрахунку вартості.

Розрахунковий період становить календарний місяць (п. 2 Додатку № 1 до Договору № 297000202).

Постачальник здійснює 100-відсоткову попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, яка визначається Оператором системи розподілу на підставі заявлених обсягів електричної енергії по споживачах (Додаток № 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, заявлені обсяги споживання електричної енергії, активної та реактивної потужності), які обрали спосіб оплати через Постачальника відповідно до Зразка № 1, не пізніше ніж за три банківських дні до початку розрахункового місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи (п. 5 Додатку № 1 до Договору № 297000202).

Відповідно до п. 6 Додатку № 1 до Договору № 297000202 оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником на поточний рахунок Оператора системи. Оплата за послуги з розподілу здійснюється Постачальником, згідно рахунку-фактури, виставленого Оператором системи відповідно до вимог даного Порядку. Постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу (передачі) за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, послуги з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник.

За підсумками розрахункового місяця (періоду) Оператор системи оформляє та направляє (надає) Постачальнику Акт приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (зразок Акту наведений в додатку №2 до даного Договору) та Акт виконаних робіт про надання додаткових робіт (послуг), згідно умов цього Договору (зразок додатку наведений в додатку №3 до даного Договору). Оформлені належним чином Акти Постачальник повертає Оператору системи у п`ятиденний термін. У разі неповернення Постачальником належно підтвердженого Акта та відсутності заперечень, останній вважається підтвердженим (п.8 Додатку № 1 до Договору № 297000202).

Згідно з п. 9 Додатку № 1 до Договору № 297000202 Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.

Відповідно до п. 25 Додатку № 5 до Договору № 297000202 задля виконання умов даного договору допускається обмін інформацією, повідомленнями та копіями документів за допомогою засобів електронної пошти. Інформація, повідомлення та/або документи (їх копії), які визначені умовами даного Договору вважаються належним чином оформленими та приймається Постачальником, якщо така інформація, повідомлення та/або документи (їх копії) направлені електронною поштою у форматі PDF (скановані або оцифровані), крім реєстру та коригованого реєстру точок комерційного обліку споживачів Постачальника за сукупністю споживачів балансуючої групи Постачальника згідно додатку 1 даного Договору та реєстру за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання згідно додатку 4 даного Договору, які надаються з накладенням кваліфікованого електронного підпису, що визначено відповідно п. 3, п.6. Додатку 1 до Договору та п. 2.1. Договору, на електронну адресу постачальника, яка зазначена у Заяві - приєднання. Інформація, повідомлення та/або інший документ (його копія) вважається відправленим Оператором системи та отриманим Постачальником з часу та дати направлення Оператором системи електронного листа.

Даний договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 30 календарних днів до закінчення дії даного Договору жодною із Сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії (п. 22 Додатку № 5 до Договору № 297000202).

Як вбачається з рахунку фактури за березень 2022 року позивач надав у березні 2022 року послуги з розподілу (передачі) електроенергії на загальну суму 73 755, 27 грн.

Так, 30.11.2022 позивач звернувся з листом № 9306 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - НВ» з проханням підписати та повернути акт № 297000202-032022 приймання передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за березень 2022 року та акт звіряння розрахунків від 15 листопада 2022 року.

Вказаний лист надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -НВ» (03115, місто Київ, Проспект Перемоги, будинок 121, корпус В, кабінет 401) та отримано останнім 09.12.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 3301106076350.

09.01.2023 позивач повторно звернувся до відповідача з листом № 331, в якому просив відповідача оплатити протягом 5 ти робочих днів рахунок фактуру за послуги надані в березні 2022 року.

Позивач зазначає, що відповідачем частково було сплачено вартість послуг за березень 2022 року, а тому станом на момент подання позовної заяви у відповідача наявна заборгованість у розмірі 58 089, 97 грн, яку позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - НВ».

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 2 253, 57 грн та інфляційні втрати у розмірі 12 082, 68 грн.

Відповідач не надав відповіді на вищевказані листи позивача, заборгованість у розмірі 58 089, 97 грн не оплатив, відзиву на позовну заяву не надав.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами Договір, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків, та за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частини першої статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі договору постачання електричної енергії споживачу, що укладається між електропостачальником та споживачем.

У відповідності до частини 7 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, в т.ч. односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Як встановлено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5 Додатку № 1 до Договору № 297000202 постачальник здійснює 100-відсоткову попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, яка визначається Оператором системи розподілу на підставі заявлених обсягів електричної енергії по споживачах (Додаток № 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, заявлені обсяги споживання електричної енергії, активної та реактивної потужності), які обрали спосіб оплати через Постачальника відповідно до Зразка № 1, не пізніше ніж за три банківських дні до початку розрахункового місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи

Як зазначалось вище, позивачем на виконання умов Договору було надано відповідачу послуг з розподілу (передачі) електроенергії всього 130 699 кВт/год на суму 73 755, 27 грн, що підтверджується рахунком фактурою за березень 2022 року та актом № 297000202-032022 приймання передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за березень 2022 року, однак відповідач за вказану електроенергію розрахувався не в повному обсязі, внаслідок чого у останнього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 58 089, 75 грн.

Беручи до уваги вищезазначене та наведені обставини, Господарський суд міста Києва враховує, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, факт наявності заборгованості відповідача не спростований, доказів їх сплати суду як і будь-якого контррозрахунку матеріали справи не містять, у той час розмір відповідно заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 58 089, 75 грн. позивачем доведено у повному обсязі, що є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення суми боргу за передану електроенергію.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення 2 253, 57 грн. 3 % річних та 12 082, 68 грн. інфляційних втрат.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується порушення відповідачем зобов`язань за Договором, а отже відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за Договором.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.

Так, за приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відтак, враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 зазначив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 236 Господарського процесуального кодексу України, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Перевіривши розрахунок позивача по інфляційним втратам та періоди, по яким заявлено інфляційне нарахуванням з урахуванням зазначеної практики Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 11 271, 45 грн.

Дослідивши здійснений позивачем розрахунок заявленої до стягнення суми 3 %, суд вважає його обґрунтованим, арифметично вірним та таким, що не суперечить нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволенню в розмірі 2 253, 57 грн.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У зв`язку з наведеними обставинами суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, 86, 129, 165, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -НВ» про стягнення 72 426, 22 грн задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -НВ» (адреса: 03115, місто Київ, проспект Берестейський , будинок 121, корпус В, приміщення 107; код ЄДРПОУ 32015568) на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 71; код ЄДРПОУ 05424874) суму основного боргу у розмірі 58 089 (п`ятдесят вісім тисяч вісімдесят дев`ять) грн 97 коп, 3 % річних у розмірі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн 57 коп, інфляційні втрати у розмірі 11 271 (одинадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 94 коп.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.12.2023.

Суддя М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 115855696 ?

Документ № 115855696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115855696 ?

Дата ухвалення - 21.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115855696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115855696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115855696, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 115855696, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115855696 відноситься до справи № 910/14468/23

Це рішення відноситься до справи № 910/14468/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115855695
Наступний документ : 115855697