Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1964/23
Провадження №2/443/659/23
УХВАЛА
судового засідання
22 грудня 2023 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Смолінська М.Т.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останньої на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 239540229 в розмірі 86 541,84 грн, з яких: 21 999,40 грн сума заборгованості по основному боргу; 64 542,44 грн - сума заборгованості по відсоткам, також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду представником позивача надіслано заяву з додатками. Відтак, суд приходить до переконання, що позивачем вимоги ухвали виконано.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслав клопотання про витребування у AT КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.04.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження з 16.04.2021 по 19.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22000,00 грн.
В обгрунтуванняклопотання зазначає,що представникомінформація пропроведення успішнихтранзакцій зберігаєтьсябезпосередньо уКредиторів/Позикодавця,у зв`язкуз чим,ТОВ «ФК«ЄАПБ» неволодіє тане можеволодіти оригіналамипервинних документів,в томучислі,які підтверджуютьфакт перерахуваннякредитних коштівна рахунокПозичальника,оскільки такідокументи єбанківською таємницею, та відповіднодо п.35«Положення проведення касовихоперацій унаціональній валютів Україні»,формуються,складаються тазберігаються вустанові банкуякий видававкредит,відповідно дочинного законодавстваУкраїни відповідальноюособою банку. Відповідно докредитного договорувідповідачем приукладанні договорузазначено карткуПозичальника № НОМЕР_1 емітовану банкомУкраїни,вказану особистоПозичальником дляперерахування кредитнихкоштів.BIN-перші шістьцифр напластиковій картці,за якимиможна визначитиприналежність картитій чиіншій країніі банку,тип картиі категоріюкарти,тобто банківськийідентифікаційний номер.Відповідно доданих отриманихза допомогоюсервісу визначеннябанку заномером картки,а самеза першимишістьома цифраминомера банківськоїкартки (BIN)стало відомо:Банк:Приватбанк (Україна); Платіжнасистема: Mastercard;Тип карти: дебетові; Категорія карти: Standart.
Відповідно до положень ч. 1ст. 84 ЦПК Україниякщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у AT КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.04.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження з 16.04.2021 по 19.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22000,00 грн.
Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ст.258ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст.81, 95,147, 258, 260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 16.04.2021;
виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;
інформацію про надходження з 16.04.2021 по 19.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22 000,00 грн.
Копію ухвали направити AТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).
Витребувану інформаціюнадати суду до 19 січня 2024 року.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 22січня 2024року на12год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 115855298, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1964/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: