Ухвала суду № 115855157, 22.12.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9187/23

Провадження № 2-с/461/103/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.11.2023 року у справі № 461/9187/23 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64 р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 року по 01.10.2023 року в сумі 4541 грн. 02 коп., та заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у сумі 134 грн. 70 коп., та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води в сумі 65 грн. 47 коп. за період 01.03.2023 року по 01.10.2023 року; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64 р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) суму сплаченого судового збору в розмірі по 134,20 грн. з кожного.

21.12.2023 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 проскасування судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Заявник та представник Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до суду не з`явилися. Належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно доч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від наказу від 07.11.2023 року у справі № 461/9187/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.