Ухвала суду № 115855, 07.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.06

Справа №9/464-06.

Cуддя Лущик М.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми.

До відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми ТЕКо”, м. Суми.

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка – Тепло”, м. Шостка.

Про визнання договору недійсним.

Представники сторін:

Від позивача: Сечін С.О., довіреність № 10-19/17-Д/57 від 04.07.06р.

Від 1- го відповідача: Прядко В.А.

Від 2-го відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ від 02.02.2006 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Суми ТЕКо” та товариством з обмеженою відповідальністю “Шостка–Тепло”, зобов’язати відповідачів передати автомобіль RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ на зберігання до органів внутрішніх справ.

Другий відповідач по справі подав пояснення, в якому повідомив, що договір купівлі-продажу автомобіля RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ від 02.02.2006 року між ТОВ “Суми ТЕКо” та ТОВ “Шостка – Тепло” не укладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання № 17/6671 від 07.09.2006 року, в якому просить зобов’язати відділ Державтоінспекції в Сумській області, відділ Державтоінспекції в м. Суми, міжрайонний відділ Державтоінспекції в м. Шостка надати інформацію щодо відчуження транспортного засобу – автомобіля RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ з зазначенням коли (дата) і кому (повне найменування покупця, його адреса, ідентифікаційний номер) ТОВ “Суми ТЕКо” (код ЄДРПОУ 31066370) здійснило продаж зазначеного автомобіля; щодо угод, вчинених ТОВ “Суми ТЕКо” з 01.11.2001 року по сьогоднішній день щодо відчуження транспортних засобів ТОВ “Суми ТЕКо” (код ЄДРПОУ 31066370) з зазначенням дати укладення договорів, з ким укладений договір, найменування відчуженого майна.

Суд, розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для подальшого вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25 вересня 2006 року о 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.

2.Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1.Позивачу – докази в обґрунтування свої заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

2.2 Першому відповідачу – письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі.

2.3. Сторонам – оригінал договору купівлі-продажу автомобіля RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ від 02.02.2006 року, укладений між ТОВ “Суми ТЕКо” та ТОВ “Шостка Тепло” для огляду в судовому засіданні та засвідченим належним чином копію для приєднання до матеріалів справи.

3. Відділу Державтоінспекції в Сумській області, відділу Державтоінспекції в м. Суми, міжрайонному відділу Державтоінспекції в м. Шостка надати суду інформацію щодо відчуження транспортного засобу – автомобіля RENAULT LAGUNA EX 2.0, державний номер 30082 СВ з зазначенням коли (дата) і кому (повне найменування покупця, його адреса, ідентифікаційний номер) ТОВ “Суми ТЕКо” (код ЄДРПОУ 31066370) здійснило продаж зазначеного автомобіля; щодо угод, вчинених ТОВ “Суми ТЕКо” з 01.11.2001 року по сьогоднішній день щодо відчуження транспортних засобів ТОВ “Суми ТЕКо” ( код ЄДРПОУ 31066370) з зазначенням дати укладення договорів, з ким укладений договір, найменування відчуженого майна для вирішення по суті справи № 9/464-06.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Явку представників сторін в судове засідання з витребуваними документами визнати обов'язковою.

7.Ухвалу надіслати сторонам по справі, Державтоінспекції в Сумській області ( 40000, м. Суми, Білопільський шлях,18/1), Відділу Державтоінспекції в м. Суми ( 40000, м. Суми, Білопільський шлях, 24), Відділу Державтоінспекції в м. Шостка ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Баумана, 7).

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).