Ухвала суду № 115853640, 22.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/11610/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту агроекології і природокористування НААН України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сател Україна

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Національна академія аграрних наук України

про розірвання Договору.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Інститут агроекології і природокористування НААН України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сател Україна» про розірвання Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов Договору про спільну діяльність (без об`єднання вкладів учасників) № 01/17 від 28.02.2017, в частині будівництва житлового комплексу на території інституту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

10.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2021.

10.09.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

13.09.2021 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У судове засідання 13.09.2021 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 залучено до участі у справі Національну академію аграрних наук України в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання на 11.10.2021.

17.09.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

22.09.2021 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.09.2021 представником третьої особи подано клопотання про продовження строку для подання пояснень.

У судове засідання 11.10.2021 представник відповідача з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.

Розглянувши подане третьою особою клопотання про продовження строку для подання пояснень, заслухавши пояснення представника учасників справи, враховуючи дату отримання третьою особою позовної заяви із доданими до неї документами, приписи ч. 2 ст. 119, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого третьою особою клопотання та продовження строку для подання письмових пояснень до 19.10.2021, про що судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/11610/21 на 30 днів та про відкладення підготовчого судового засідання на 01.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.10.2021 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.10.2021 представником третьої особи подано письмові пояснення.

01.11.2021 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.11.2021 представником третьої особи подано клопотання про проведення судового засідання без участі представника третьої особи.

У судове засідання 01.11.2021 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 15.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

03.11.2021 представником третьої особи подано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника третьої особи.

15.11.2021 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 15.11.2021 представники учасників справи з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 зупинено провадження у справі №910/11610/21 до вирішення справи № 910/17613/21, зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/11610/21, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчену копію судового рішення у справі № 910/17613/21, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Таким чином, станом на 22.12.2023 обставини які зумовили зупинення провадження з розгляду справи відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11610/21.

2. Підготовче засідання у справі №910/11610/21 призначити на 08.01.24 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 22.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова