Ухвала суду № 115849777, 22.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37143/23

Провадження № 1-кс/947/16187/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Одеса

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересахТОВ «Шляховик 97»про скасуванняарешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніКиївського районногосуду м.Одеси знаходитьсяклопотання захисника ОСОБА_3 вінтересах ТОВ«Шляховик 97»про скасуванняарешту майна,накладеного навидаткову частинурозрахункових рахунків№ НОМЕР_1 (українськагривня),№ НОМЕР_1 (доларСША),№ НОМЕР_1 (євро) відкритих ТОВ «Шляховик-97» (ЄДРПОУ 03446334) у банківській установі АБ «Південний» (МФО 328209) для проведення розрахунків (за виключенням видаткових частин обов`язкових платежів в бюджет та державні цільові фонди).

22.12.2023р. адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 174, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Шляховик 97» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1