Ухвала суду № 115849768, 22.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/29804/22

Провадження № 2-сз/947/32/23

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

22.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути йому судовий збір у розмірі 3473,40 гривень, сплачений помилково під час подання позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Однак, згідно отриманої довідки секретаря суду від 18.10.2023 року, було встановлено, що цивільну справу № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи 15.06.2023 року було направлено до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 23 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року було зупинено провадження по справі праві № 947/29804/22 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2023 року та повернення справи до канцелярії суду.

19 грудня 2023 року до суду було повернуто цивільну справу № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно дост.254 ЦПКУкраїни провадженняу справіпоновлюється заклопотанням учасниківсправи абоза ініціативоюсуду непізніше десятиднів здня отриманнясудом повідомленняпро усуненняобставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем було сплачено судовий збір за подання позову у загальному розмірі 3473,40 гривень, про що свідчить квитанція № ПН1625 від 14 грудня 2022 року та квитанція № ПН1610 від 14 грудня 2022 року.

Згідно положень ч. 2ст. 133 ЦПК Українипорядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. З ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

В п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При вирішенні даного питання суд бере до уваги вимоги п.5 розд. І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями) згідно якого ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету і у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

Керуючись ст. 254 ЦПК, ст.ст. 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/29804/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним рішення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана бездіяльністю службової особи, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 на його рахунок НОМЕР_1 , код отримувача (РНОКПП) НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у загальному розмірі 3473,40 гривень, згіно квитанції № ПН1625 від 14 грудня 2022 року та квитанції № ПН1610 від 14 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.