Ухвала суду № 115849727, 22.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37936/23

Провадження № 2/947/5623/23

УХВАЛА

22.12.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ТОВ «Бізнес позика» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» ( код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №187927-КС-003 про надання кредиту від 27.07.2021 у розмірі 105156,94 гривень, звернувся ТОВ «Бізнес позика».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито провадження у справіта призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з ПАТ «Ощадбанк» відомості щодо випуску банкіської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , відомості про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період часу з 27.07.2021 по 02.11.2023 року.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» (02222 м.Київ, пр-т Маяковського Володимира, 45 літ. А, код ЄДРПОУ 0032129) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо випуску банкіської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 місце реєстрації АДРЕСА_1 ), відомості про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період часу з 27.07.2021 по 02.11.2023 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання до АТ « Ощадбанк».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.