Ухвала суду № 115847984, 08.12.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/83/23

Справа № 754/5143/23

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва в складі судді Буша Н.Д., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа на стороні відповідача: Інспектор УПП в м. Київ старший лейтенант поліції Порхач Дмитро Олегович про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог, проте у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено дату складання постанови серії ЕАС №6802735 - 09.04.2022 року, замість 09.04.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд не вважає необхідним проведення судового засідання, та рахує за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку спрощеного провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у резолютивній частині рішення суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа на стороні відповідача: Інспектор УПП в м. Київ старший лейтенант поліції Порхач Дмитро Олегович про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі, вважати вірним дату складання постанови серії ЕАС №6802735 -«09.04.2023 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Д.Буша