Постанова № 115847783, 22.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6873/23

Провадження №: 3/332/3548/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Запоріжградтранс», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року о 17-55 годині, по біля буд 9-а пр.Інженера Преображенського у м.Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 , не витримав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину пр.І.Преображенського у невстановленому для переходу місці. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, гр. ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини ДТП викладені у протоколі, пояснивши, що дійсно через неуважність скоїв наїзд на пішохода.

Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,дослідивши доказипо адміністративнійсправі,судом встановлено,вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у зв`язку із порушенням п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620282 від 08.11.2023, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2023, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортного засобу після цього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 а також іншими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст.33 КУпАП,, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів -850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.І.Ретинська