Постанова № 115847411, 22.12.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/1407/23

Номер провадження № 3/708/929/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 999386 від 05.12.2023 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки по інвалідності, неодруженої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року, о 15:15 год., ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, «Магазин-кафе» в АДРЕСА_2 , де виражалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному визнала та підтвердила факти викладені в протоколі, від надання інших поясненьщодо причини своєї поведінки відмовилась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 999386 від 05.12.2023 року із зазначенням обставин дрібного хуліганства; даними рапорту про подію від 10.11.2023 року що уточнюють обставини події; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене щодо неї правопорушення від 10.11.2023 року із вказівкою на кривдницю ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 щодо обставин події від 10.11.2023 року, які збігаються із її заявою до правоохоронців (а.с. 2-5).

Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення суддею встановлено обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття, обтяжуючі не встановлені.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена повністю, за для її виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді мінімального штрафу.

Відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 251, 252, 280, 283- 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки по інвалідності, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки по інвалідності, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 102 (сто дві) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Євген АКУЛОВ