Рішення № 115846029, 22.12.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.12.2023
Номер справи
282/1194/23
Номер документу
115846029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 282/1194/23

Провадження № 2/282/267/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», інтереси якого представляє Савінський Костянтин Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 26270,42 грн., яка складається з основної суми заборгованості2618,43 грн., заборгованості за нарахованими процентами по кредиту22355,89 грн., суми 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту135,89 грн., суми 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків1160,21 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу (правову) допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2023 ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 13864,00 грн. згідно заяви №002-05776-290513.

Відповідно до умов договору клієнту надано кредитні кошти на 50 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 9,99% річних за користування кредитом. Клієнт зобов`язується сплатити комісію в розмірі 3,49% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості. Клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 29 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 824,00 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий рахунок.

02.06.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТзОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» був укладений договір №2253/К про відступлення прав вимог, з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

Станом на дату звернення до суду з позовом, розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 26270,42 грн., в тому числі: основна сума заборгованості 2618,43 грн.; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту22355,89 грн.; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту135,89 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків1160,21 грн.

Таким чином, в результаті укладення договору про відступлення кредитором у зобов`язанні ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 замість первісного кредитора ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Ухвалою судді Любарського районного суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідачки до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалася, ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримала 10.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відповідно до заяви №002-05776-290513 надало відповідачу кредит в розмірі 13864,00 грн. строком на 50 місяців. Розмір процентної ставки становить 9,99% річних, процентна ставка є фіксованою. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49% в місяць. Дана заява підписана ОСОБА_1 .

Згідно умов кредитного договору погашення кредитної має здійснюватися щомісячно не пізніше 29 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 824,00 грн. у відповідності до графіку платежів.

Графіком платежів визначено дати погашення кредиту, суму платежів, їх складових частин. Останньою датою погашення кредиту є 29.07.2017.

Із заяви про надання/перерахування кредитних коштів від 29 травня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 просила здійснити надання кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору №002-05776-290513 від 29.05.2013 у сумі 13864,00 грн. шляхом їх зарахування на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ «КБ «ПРАВКС-БАНК» Любарське відділення №113, код Банку 380838, з подальшим перерахуванням цих коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку 380838.

Випискою банку ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та меморіальним ордером від 30.05.2013 №FJB1315004621540 стверджується, що на рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 надано кредит «Дельта-Банком» згідно договору№19.1 від 25.09.2012 в сумі 13864,00 грн.

02.06.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» укладений Договір №2253/К про відступлення прав вимог з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу.

Відповідно до п. 1. Договору про відступлення, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього Договору.

З Витягу з Додатку №1 до Договору 2253/К про відступлення права вимоги від 02.06.2020 року слідує, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №002-05776-290513, сума заборгованості станом на 02.06.2020 становить 24974,32 грн., яка складається з: 2618,43 грн.суми заборгованості за основною сумою боргу; 22355,89 грн.заборгованості за нарахованими процентами за кредитом.

Згідно ізст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти відповідно до заяви №002-05776-290513- від 29.05.2013 та погодилася з усіма викладеними у ній умовами та взяла на себе зобов`язання належного виконання цих умов, про що свідчать її підписи, доказів протилежного суду не подано, відзиву на позовну заяву відповідачка до суду не подала.

Відповідно дост.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1ст.516 ЦК України).

Як встановленост.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору.

Суд визнає, що невиконанням умов договору позики порушені права нового кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати повернення позичальником основної суми заборгованості - 2618,43 грн., заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 22355,89 грн.,

Відповідно до частини першоїстатті 530 Цивільного кодексу Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями525та526 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другоюстатті 625 Цивільного кодексу Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наведених у позовній заяві розрахунків вбачається, що розмір 3% річних від простроченої суми кредиту за період з 02.06.2020 по 23.02.2022 становить 135,89 грн., розмір 3 % річних від простроченої суми процентів за період з 02.06.2020 по 23.02.2022становить 1160,21 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню. При цьому, вони в жодній мірі не спростовані належними та допустимими доказами відповідача.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Зважаючи на клопотання представника позивача, щодо продовження строку надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, при ухваленні рішення, суд не вирішує питання стягнення даних судових витрат.

Керуючись ст. ст.77-81,83,89,95,141,247,263-265,273,279,280,354,355 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 626, 628, 638, 1054, 1048, 1077 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів- задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованість у розмірі 26270 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят) гривень 42 копійки.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС", місцезнаходження: м.Львів вул.Богдана Хмельницького, 212, офіс.413, код в ЄДРПОУ: 43160452.

Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Головуючий суддя В.М. Носач

Часті запитання

Який тип судового документу № 115846029 ?

Документ № 115846029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115846029 ?

Дата ухвалення - 22.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115846029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115846029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115846029, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 115846029, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115846029 відноситься до справи № 282/1194/23

Це рішення відноситься до справи № 282/1194/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115846028
Наступний документ : 115846031