Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/6045/23
2-о/703/227/23
УХВАЛА
про повернення заяви
22 грудня 2023 року розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.
Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Ст. 128 ЦПК України вказує на те, що судова повістка, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Заява ОСОБА_2 надійшла до суду через «Електронний суд» за електронним цифровим підписом адвоката Галкіна В.Л.
Ухвала судді від 11 грудня 2203 була направлена на електронну пошту адвоката Галкіна В.Л. зазначену ним в заяві, 18 грудня 2023 року. Вказану ухвалу адвокат Галкін В.Л. отримав о 10 год. 50 хв. 18 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
З викладеного вбачається, що заявник повинен був усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення його заяви без руху від 21 липня 2023 року у строк до 4 серпня 2023 року включно.
До вказаної дати заявник ОСОБА_1 недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді від 11 грудня 2023 року не усунув.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, ухвала суду не виконана, а тому заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а тому суд вважає за необхідне вказані обставини роз`яснити заявнику.
Керуючись ст. 131, 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї додатками.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 115844544, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/6045/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: