Рішення № 115841011, 11.12.2023, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1544/23

2/152/437/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовомадвоката Кугутюка Олександра Васильовича

в інтересах ОСОБА_1

доШпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

вимогипозивача: про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи:

представник позивача адвокат Кугутюк О.В.;

представник відповідача в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернувся до суду з цим позовом та вказав, що позивач єдвоюрідним братом ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Так,батьком позивачабув ОСОБА_3 ,а батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,був ОСОБА_5 . ОСОБА_5 ,1907року народження,і ОСОБА_6 ,1905року народження,були ріднимибратами поматеринській лініїспоріднення.Документи,що підтверджуютьнародження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 і родиннийзв`язокміж нимиу позивачавідсутні.Згідно зінформацією Державногоархіву Вінницькоїобласті,метричні книгипро народженняпо Різдво-Богородицькійцеркві с.Рахни-ЛісовіЯмпільського районуПодільської губерніїза 1905,1907роки назберіганні уархіві відсутні,що позбавляєпозивача можливостіпідтвердити родиннийзв`язокзі своєюдвоюрідною сестрою ОСОБА_2 ..Відсутність належногодокументального підтвердженняродинних зв`язківз померлою ОСОБА_2 ,обмежує позивачау реалізаціїспадкових прав,а томуостанній змушенийзвернутися досуду зданою позовноюзаявою.Встановлення фактуродинних відносинз померлою ОСОБА_2 пов`язанез подальшимвирішення спорупро правона спадщину,зокрема визнаннямправа назавершення приватизаціїв порядкуспадкування зазаконом.Позивач прийнявспадщину післясмерті ОСОБА_2 ,оскільки спільнопроживав зспадкодавицею намомент їїсмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .До складуспадщини входитьправо наземельну частку(пай),яка складаєтьсяз земельнихділянок 0,9884га (рілля),0,6523га (багаторічнінасадження),0,7901га (багаторічнінасадження),для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва натериторії Шпиківськоїтериторіальної громадиТульчинського районуВінницької області(колишньоїРахнівсько-Лісовоїсільської радиШаргородського районуВінницької області),яке належало ОСОБА_2 ,згідно зрозпорядженням головиШаргородської районноїдержавної адміністраціївід 12травня 2008року за№ 190«Про розробкупроекту землеустроющодо організаціїтериторії земельнихчасток (паїв)громадянам (бувшимпрацівникам СВАТім.9-оїКримської кавалерійськоїдивізії)на територіїРахнівсько-Лісовоїсільської радита розпорядженнямголови Шаргородськоїрайонної державноїадміністрації від8жовтня 2008року за№413«Про затвердженняпротоколу розподілуземельних ділянок,проекту землеустроющодо організаціїтериторії земельнихчасток (паїв)громадянам,які маютьправо наземельну частку(пай)на територіїРахнівсько-Лісовоїсільської радита видачудержавних актівна правовласності наземельні ділянки».Згідно зДодатком 2до Розпорядження№ 190від 12травня 2008року, ОСОБА_2 (номерза порядком339)внесена досписку пенсіонерівСВАТ ім.9-оїКримської кавалерійськоїдивізії,які маютьправо наземельну частку(пай)на територіїРахнівсько-лісовськоїсільської ради.Згідно здодатками (списокпомерлих громадян,державні актина правовласності наземлю якихвидаються спадкоємцямзгідно чинногозаконодавства України)за №3і 4до Розпорядження№ 413від 8жовтня 2008року, ОСОБА_2 належалаземельна частка(пай),яка складаєтьсяз земельнихділянок 0,9884га (рілля),0,6523га (багаторічнінасадження),0,7901га (багаторічнінасадження).За життяспадкодавиця своїмайнові правана земельнучастку (пай)у повномуобсязі нереалізувала тане завершилаприватизацію земельнихділянок,правовстановлюючих документівне отримала. Оскільки з 1 січня 2013 року державні акти на право приватної власності на земельні ділянки не видаються, то для завершення приватизації земельних ділянок слід: 1) виготовити технічну документацію щодо встановлення меж цих земельних ділянок в натурі (на місцевості), на підставі якої зареєструвати відомості про ці земельні ділянки в Державному земельному кадастрі України, одержати витяги; 2) на підставі Розпорядження № 413 від 8 жовтня 2008 року, як правовстановлюючого документу звернутися до державного реєстратора речових прав та зареєструвати право власності на земельні ділянки за собою з одержанням відповідних Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому, відповідно, має право на спадкування вищевказаних земельних ділянок. Представник позивача просить встановити фактродинних відносин,а самещо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є двоюріднимибратом ісестрою;визнати за ОСОБА_1 впорядку спадкуванняза закономпісля смерті ОСОБА_2 правона завершенняприватизації земельноїчастки (паю)№ 339,що складаєтьсяіз земельнихділянок площею0,9884га (рілля),0,6523га (багаторічнінасадження),0,7901га (багаторічнінасадження),на територіїШпиківської територіальноїгромади Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті (колишньоїРахнівсько-Лісовоїсільської радиШаргородського районуВінницької області),наданих ОСОБА_2 ,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва впроцесі роздержавленнята приватизаціїземель Сільськогосподарськоговідкритого акціонерноготовариства ім.9-оїКримської кавалерійськоїдивізії с.Рахни-ЛісовіШаргородського районуВінницької області (а.с.2-6).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію паспорта позивача, копії розпоряджень, копії повідомлень про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , копію листа Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області, довідки про реєстрацію та місце проживання померлої ОСОБА_2 , копію листа державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , а також представив в судовому засіданні двох свідків.

3. Відповідачвідзивунапозовнеподав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви, представник позивача просив: витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 на звороті).

5. 6 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справ, призначену на 22 листопада 2023 року без його участі, заперечень до позову не має (а.с.31).

6. 22 листопада 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду, провести підготовче судове засідання у відсутність позивача та його представника. Крім цього, просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.35).

7. 23 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу, призначену на 11 грудня 2023 року без його участі, заперечень до позову не має (а.с.38).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8.Ухвалою суду від 3 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 22 листопада 2023 року відзив на позовну заяву та зобов`язано: Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області та Державнийнотаріальний архівВінницької області в строк до 22 листопада 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.25).

9.Копію позовної заяви з додатками було доставлено відповідачу до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС 2 листопада 2023 року, що підтверджується квитанцією №291678 (а.с.22-23).

10. Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.36).

ІV. Пояснення учасників справи.

11. Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав повністю з обставин, які викладені у позовній заяві.

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рахни Шаргородського району Вінницької області (а.с.8-9).

13. Відповідно до копії розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2008 року №190 «Про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії) на території Рахінвсько Лісової сільської ради», надано дозвіл організації, яка має ліцензію на проведення землевпорядних робіт на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії), які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради в кількості 684 чоловік, з них: працівники СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 272 (згідно додатку 1); пенсіонерам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 412 (згідно додатку 2) (а.с.11).

14. Згідно з копією розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», а саме пунктом 4 вказано: видати державні акти на право власності на земельні ділянки спадкоємцям померлих громадян відповідно до чинного законодавства України, згідно з додатком 3 та 4 (а.с.12-13).

15. Відповідно до копії додатку №3, №4 до розпорядження голови райдержадміністрації від 8 жовтня 2008 року №413, «Список померлих громадян, державні акти на право власності на землю яких видаються спадкоємцям згідно чинного законодавства України», під номером 91 значиться « ОСОБА_11 - № земельної частки (паю) 284, площа 0,9884 га, в тому числі рілля 0,9884», під номером 91 значиться « ОСОБА_11 - № земельної частки (паю) 284а, площа 0,6523 га, в тому числі багаторічні насадження 0,6523», під номером 91 значиться « ОСОБА_11 - № земельної частки (паю) 284, площа 0,7901 га, в тому числі багаторічні насадження 0,7901» (а.с.13).

16. Згідно з копією повідомлення Державного архіву Вінницької області №08-2502/7 від 1 листопада 2023 року, метричних книг про народження по Різдво Богородицькій церкві с. Рахни Лісові Ямпільського повіту Подільської губернії за 1905 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_12 (а.с.14).

17. Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Вінницької області №08-2503/7 від 1 листопада 2023 року, метричних книг про народження по Різдво Богородицькій церкві с. Рахни Лісові Ямпільського повіту Подільської губернії за 1907 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) (а.с.15).

18. 10 серпня 2023 року Жмеринська районна військова адміністрація Вінницької області повідомила представника позивача про наявність в архівному відділі Жмеринської РДА розпорядження голови Шаргородської районної державної адміністрації від 8 жовтня 2008 року №413 та розпорядження голови Шаргородської районної державної адміністрації від 12 травня 2008 року №190 (а.с.16).

19. Згідно з копією повідомлення Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області №612-28.24-35 від 2 листопада 2023 року, станом на 2 листопада 2023 року, наявний поновлений актовий запис про народження за №1882 від 25 грудня 1950 року, складений виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_16 , місце постійного проживання батьків на момент народження с. Рахни Шпиківського району Вінницької області. Актовий запис складено російською мовою (а.с.17).

20. Відповідно до копії довідки №24 від 10 травня 2023 року, виданої Рахнівсько Лісовим старостинським округом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно по день смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , разом з нею проживав і був зареєстрований її двоюрідний брат ОСОБА_1 , 1933 року народження (а.с.18).

21. Згідно з копією листа державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори №816/01-16 від 2 листопада 2023 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них і документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем (а.с.20).

22. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.21).

23. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_17 (а.с.19).

24. Відповідно до повідомлення завідуючої Шаргородською державною нотаріальною конторою №498/01-16 від 21 листопада 2023 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2005-2023 роки (а.с.34).

25. Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області №2214/01-18 від 15 листопада 2023 року, згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області за 2005 рік, які знаходяться на зберіганні в державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по фонду Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено (а.с.40).

26. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що проживає по сусідству із позивачем в с. Рахни Лісові та працювала з ним та покійною ОСОБА_2 на одному підприємстві. Дітей остання від шлюбу не мала. Позивач є єдиним її родичем.

27. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що знайома з позивачем та проживає по сусідству. У позивача була двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка проживала разом з ним за одною адресою та в 2005 році померла. Дітей ОСОБА_2 від шлюбу не мала.

VІ. Оцінка Суду.

28. Частиною першоюстатті 15 ЦК Українивизначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

29. Відповіднодочастинипершоїстатті16ЦКУкраїникожнаособа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

30. Відповідно до пункту першого частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

31. Частиною першоюстатті 319 цього ж Кодексувизначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

32. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для заявника, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значенняє можливість отримати спадщину після двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

33. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме те, що остання є його двоюрідної сестрою, тому його звернення до суду підставне, а тому Суд вважає, що вимоги позивача про встановлення даного факту підлягають задоволенню.

34. Щодо визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок Суд зазначає наступне.

35. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

36. Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

37. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

38. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

39. Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України,у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

40. Згідно з частиною третьоюстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

41. Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, постійно проживав зі спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, від спадщини не відмовився, а тому є таким, що спадщину після ОСОБА_2 прийняв.

42. Відповідно до статей 81, 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

43. Згідно з частинами першою третьою статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

44. Відповідно до вимог діючого законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявністю у спадковій справі всіх необхідних документів та відомостей (ст.42,68Закону України"Пронотаріат", п 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого 22.02.2012 року наказом Міністерства юстиції України за N 296/5)

45. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

46. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

47. Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

48. Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1ст. 49Закону України"Пронотаріат", який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

49. Згідно із ч. 2 п. 10Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від30.05.2008р.N7"Просудову практикуу справахпро спадкування",відповідно достатті 1225ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

50. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

51. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що ОСОБА_1 у визначений законом спосіб, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_2 , і таким чином набув право на земельні ділянки, що належали померлій ОСОБА_2 .. Отже, позивач має право на оформлення свого права на ці земельні ділянки в якості спадкоємця за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 ..

52. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. При цьому Суд також зауважує, що відповідач жодних заперечень щодо позову, у наданий судом строк, не висловив.

З цих підстав,

Керуючись статтями2,4,5,10-13,18,200, 206, 258, 259,263-265Цивільногопроцесуальногокодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позовадвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, є двоюрідними братом і сестрою.

3. Визнатиза ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної частки (паю) № 339, що складається із земельних ділянок, площею 0,9884 га (рілля), 0,6523 га (багаторічні насадження), 0,7901 га (багаторічні насадження), на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), та рахується за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

4. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22 грудня 2023 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Кугутюк Олександр Васильович, який знаходиться по вул. Івана Гонти, 7, в м. Тульчин Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000629 від 3 січня 2020 року, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №12/19 від 18 грудня 2019 року, діє на підставі ордера серії АВ №1085179 від 2 листопада 2023 року.

Відповідач: Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Ліпіна, 3, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326261.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА