Ухвала суду № 115838032, 20.12.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1584/23

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Борщівської міської ради, що знаходиться в м.Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просять визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк два місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що прийняв спадщину, оскільки у нього на руках знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, на яке був складений заповіт в його користь.,

Ухвалою судувід 28листопада 2023року відкритопровадження усправі тапризначено дорозгляду впідготовчому засіданні.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала суду письмове клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Борщівську міську раду на належних відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глибочок Чортківського району Тернопільської області та такими, що прийняли спадщину за законом.

Згідно ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити відповідача Борщівську міську раду на належних відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 12.20 год. 17 січня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

-Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

-У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий