Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/271/22
Провадження № 2/522/1524/23
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
20 грудня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Запольської А.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання представника позивача адвоката Нестеревої Ольги Валеріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ«Кредитніініціативи» про визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
06.12.2023та 20.12.2023до Приморськогорайонного судум.Одеси надійшликлопотання представникапозивача провитребування доказів,у якихвона проситьсуд витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76Г) договір про передачу прав за іпотечним договором, укладений 28 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посвідчений приватним нотаріусом Мироник О.В. 28.11.2012 за реєстровим номером 2187 з усіма матеріалами, що містяться в нотаріальній справі, який переданий приватним нотаріусом Мироник О.В. відповідно до акту № 30 приймання передавання документів до державного нотаріального архіву 05.09.2013.
Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Нестеревої Ольги Валеріївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76 Г) належним чином засвідчену копію договору про передачу прав за іпотечним договором, укладеного 28 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посвідченого приватним нотаріусом Мироник О.В. 28.11.2012 за реєстровим номером 2187 з усіма матеріалами, що містяться в нотаріальній справі, який переданий приватним нотаріусом Мироник О.В. відповідно до акту № 30 приймання передавання документів до Державного нотаріального архіву 05.09.2013.
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 22 січня 2024 року.
Копію ухвали для виконання направити Київському державному нотаріальному архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76 Г).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 115836967, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/271/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: