Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/1021/23
Провадження № 2-о/168/36/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин.
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняв його син (брат заявника) ОСОБА_2 та його дружина (мати заявника) ОСОБА_4 , яка спадкових прав не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. За життя ОСОБА_4 склала на випадок своєї смерті заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частинах заявнику та її брату ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини на користь заявника. Вказуючи, що вона після смерті матері ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, з метою оформлення права власності на спадкове майно звернулася до нотаріуса, однак нотаріусом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме: факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , є подружжям, оскільки у свідоцтві про смерть мама зазначена як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батько заявника зазначений як « ОСОБА_3 », а також факт того, що заявник є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» вказано « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть мама записана як « ОСОБА_4 », у графі «батько» вказано « ОСОБА_5 » тоді як у свідоцтві про смерть батько записаний як « ОСОБА_3 », а тому змушена звернутись до суду з відповідною заявою.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому вказує, що проти задоволення заяви не заперечує.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Ч.2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Текля Заболотівського району Волинської області (а.с. 18).
Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.02.1964 р. ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Текля Камінь-Каширського району Волинської області, 02.02.1964 р. одружився із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 15).
Батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Текля Старовижівського району Волинської області (а.с. 14), а мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Текля Старовижівського району Волинської області (а.с. 16).
Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_4 30.08.2022 р., остання заповіла усе належне їй майно, в тому числі жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в рівних частинах дітям: заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є заінтересованої особою у цій справі (а.с. 17).
Вказаний заповіт є дійсним та не змінювався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 38).
Згідно з свідоцтвом про народження заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Текля Старовижівського району Волинської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).
Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Текля Старовижівського району Волинської області (а.с. 11-12).
Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.1964 р., були подружжям, чоловіком та дружиною, спільно проживали, вели спільне господарство, у спільному шлюбі народили та виховали двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується поданими заявами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 19-20).
Також про факт родинних відносин між заявником і матір`ю ОСОБА_4 свідчить і той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 у складеному нею заповіті вказує своїх спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме дочкою та сином.
Окрім того згідно з довідками Дубечненської сільської ради № 379 та № 380 від 31.03.2023 р. (а.с. 21-22) на території сільської ради проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші особи з ідентичним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження не проживали та не проживають наданий час.
Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 02.02.1964 р. є таким, що підтверджує факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження фактів необхідне для реалізації права на спадкування майна батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Із матеріалів спадкової справи № 91/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 видно, що заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 30.11.2022 р. подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття частки у спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_4 на користь іншого спадкоємця за заповітом заявника ОСОБА_1 .
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 02.02.1964 р. є таким, що підтверджує факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332940.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 14.12.2023 р.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 115833117, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/1021/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: