Рішення № 11583140, 12.10.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 965/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.

судового розпорядника Гребенюк О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 36054 гривень 93 копійки, -

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 36054 гривні 93 копійки, посилаючись на те, що згідно договору

№ HAZ0AN00021235 від 08.12.2005 отримала кредит у розмірі 48069 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення 08.12.2010 року на купівлю автомобіля.

Згідно з пунктом 2.2 Кредитного договору позичальник ОСОБА_2 зобов»язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання відповідно до Кредитного договору № HAZ0AN00021235 відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов»язаннях що випливають з договору.

З метою забезпечення повернення отриманого ОСОБА_2 кредиту та процентів за його використання між відповідачем ОСОБА_2 та Приват Банком було укладено договір застави рухомого майна № HAZ0AN00021235 від 08.12.2005 року відповідач надала у заставу автомобіль ВАЗ, модель 21104,рік випуску 2005,тип ТЗ, легковий сєданВ, № кузова\шассі: НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до п.21 договору застави рухомого майна у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх обов»язків по кредитному договору, в рахунок погашення кредитного договору банк має право звернути стягнення на предмет застави.

Відповідач станом на 05.03.2010 року має заборгованість за кредитом в

сумі - 36054,93 грн. з яких:

заборгованість за кредитом становить -20902,15 грн.,

заборгованість по процентам за користування кредитом - 6476,76грн,

пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань становить -8063,66 грн. ,

заборгованість по комісії-612,36 грн .

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить в рахунок заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно а саме: автомобіль ВАЗ, модель 21104,рік випуску 2005,тип ТЗ, легковий сєдан В, № кузова\шассі: НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (64300 АДРЕСА_1) шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача договору куплі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача 360 грн.55 коп витрати за сплату державного мита та 120грн. - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, заперечень проти позову не надала .

Суд вислухав сторони, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2005 року був укладений кредитний договір № HAZ0AN00021235 між «Приват Банк» та ОСОБА_2(а. с.11-14).

Відповідно до кредитного договору від 08.12. 2005 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кошти в розмірі 48069 грн. на купівлю автомобіля.

У відповідності до умов кредитного договору п.п.2.2., розділу 2 та п.3.1 розділу 3 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 15 % річних щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений кредитним договором та договором застави рухомого майна до нього. З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між відповідачами по справі та банком був укладений договір застави рухомого майна від 08.12.2005 року № HAZ0AN00021235 .(а.с.15-18).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Банком з ОСОБА_2 укладений договір застави рухомого майна № HAZ0AN00021235 (а.с.15-18), який є для забезпечення кредитного договору, де предметом договору є автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2005,тип ТЗ, легковий сєдан В, № кузова\шассі: НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Згідно договору застави рухомого майна передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави в порядку, передбаченому Договором у випадку невиконання або неналежного виконання Зобов»язання за кредитним договором № HAZ0AN00021235 від 08.12.2005року.

П.21 Договором застави рухомого майна передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадках, передбачених п.15.7.1: 15.7.2,15.7.3 якщо в момент настання термінів виконання якого - небудь із зобов»язань передбачених кредитним договором ,вони не будуть виконані.

Договір передбачає право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом не забороненим законодавством,в том числі

Шляхом передачі предмету застави у власність Заставодержателю в рахунок виконання зобов»язання за кредитним договором, шляхом продажу

Заставодержателем предмету застави з укладанням договору купівлі-продажу з третьою особою покупцем або на публічних торгах шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» , заборгованість по кредиту в розмірі 36054 гривні 93 копійки на р\рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ-14360570, МФО-305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати: державне мито в розмірі 360 гривень 55 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього - 480 гривень 55 копійок на р\рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ-14360570, МФО-305299.

Звернути стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 21104,рік випуску 2005,тип ТЗ, легковий сєдан В, № кузова\шассі: НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя