Ухвала суду № 115829398, 20.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28510/23

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2023 року у справі №420/28510/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/28510/23.

Ухвалою суду від 03.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Оскільки позовні вимоги стосуються зобов`язання відповідача підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача, суд вважає, що саме ГУ ПФУ в Херсонській області має бути залучено в якості третьої особи, а тому вважає помилковим зазначення ГУ ПФУ в Одеській області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при виготовленні ухвали суду від 03.11.2023 року у справі №420/28510/23, суд допустив описку в тексті ухвали помилково зазначивши невірне найменування третьої особи, яку необхідно залучити до участі у справі «ГУ ПФУ в Одеській області» замість вірного «ГУ ПФУ в Херсонській області».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали суду щодо зазначення вірного найменування третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 року у справі №420/28510/23, зазначивши вірне найменування третьої особи, яку необхідно залучити до участі у справі «ГУ ПФУ в Херсонській області», замість «ГУ ПФУ в Одеській області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса