Ухвала суду № 115825918, 20.09.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2023 рокуСправа №160/2852/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року зупинено провадження в адміністративній справі до надходження відзиву на позовну заяву від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До суду надійшов відзив на позовну заяву від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/2852/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- представнику позивача за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу за електронною адресою: adminoslug@dniprorada.gov.ua ;

- третій особі-1 за адресою: АДРЕСА_5;

- третій особі-2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- третій особі-3 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- третій особі-4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова