Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №761/14293/22
Провадження №2/752/3804/23
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21 грудня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
представника позивача Гуревича М.Г. ,
представника відповідача Бояринцева Г.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
14.12.2023 сторони уклали мирову угоду щодо мирного вирішення спору та надали її на затвердження суду в такій редакції:
«Громадянин України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який діє на підставі власного волевиявлення (далі по тексту - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), код ЄДРПОУ 14323764, (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Бояринцева Георгія Олександровича, який діє на підставі довіреності №25/10/21 Б від 25.10.2021, що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - «Сторони») по справі №761/14293/22 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання (далі по тексту - «Справа»), що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач оплачує на користь Позивача:
1.1. моральну шкоду у розмірі 135623,80 грн. (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 80 копійок);
1.2. суму судового збору у розмірі 8060,05 грн. (вісім тисяч шістдесят гривень 05 копійок);
1.3. витрати на правову допомогу у розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок);
1.4. витрати на оплату послуг експерта у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).
1.5. Загальна сума стягнення на користь Позивача складає 182683,85 грн. (сто вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 85 копійок), у тому числі податки з доходу фізичної особи, які Відповідач сплатить як податковий агент.
2. Відповідач зобов`язується сплатити на зазначений в цій мировій угоді банківський рахунок Позивача грошову суму у розмірі вказаному в п.1.5. Мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати постановлення Голосіївським районним судом міста Києва ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.».
Мирова угода підписана позивачем та представником відповідача.
Представник позивача адвокат Гуревич М.Г. та представник відповідача адвокат Бояринцев Г.О. просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, врегульованих мировою угодою від 14.12.2023.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання.
11.04.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.
21.12.2023 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Статтею 208 ЦПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) в особі уповноваженого представника, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними та стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони на підставі взаємних поступок врегулювали спір.
Також учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у мировій угоді.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України приходить до висновку про затвердження мирової угоди від 14.12.2023 та закриття провадження у цивільній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України з урахуванням того, що у мировій угоді передбачено порядок розподілу судових витрат, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 141-142, 207-208, 255-256, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду від 14.12.2023 наступного змісту:
«Громадянин України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який діє на підставі власного волевиявлення (далі по тексту - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), код ЄДРПОУ 14323764, (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Бояринцева Георгія Олександровича, який діє на підставі довіреності №25/10/21 Б від 25.10.2021, що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - «Сторони») по справі №761/14293/22 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) визнання такою, що порушує немайнові права, поширену інформацію, заборону її розповсюдження, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з відшкодуванням коштів, витрачених на оплату послуг з навчання (далі по тексту - «Справа»), що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач оплачує на користь Позивача:
1.1. моральну шкоду у розмірі 135623,80 грн. (сто тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 80 копійок);
1.2. суму судового збору у розмірі 8060,05 грн. (вісім тисяч шістдесят гривень 05 копійок);
1.3. витрати на правову допомогу у розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок);
1.4. витрати на оплату послуг експерта у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).
1.5. Загальна сума стягнення на користь Позивача складає 182683,85 грн. ( сто вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 85 копійок), у тому числі податки з доходу фізичної особи, які Відповідач сплатить як податковий агент.
2. Відповідач зобов`язується сплатити на зазначений в цій мировій угоді банківський рахунок Позивача грошову суму у розмірі вказаному в п.1.5. Мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати постановлення Голосіївським районним судом міста Києва ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.».
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про стягнення моральної шкоди у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ця ухвала є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Стягувач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк».
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), місцезнаходження: м. Київ, вул. Панківська, б. 11, код ЄДРПОУ 14323764.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 115823360, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/14293/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: