Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2023 р.м. Рівне Справа №918/1014/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14", про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14",
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,
про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом № 1 від 20.05.2021,
без повідомлення учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Дім - Богоявленська 14", оформленого протоколом № 1 від 20.05.2021.
Рішенням суду від 11.12.2023 у задоволенні позову відмовлено.
15.12.2023 від представника відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі, у якій останній просить відшкодувати витрати на професійну правову допомогу.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/1014/23 призначити на "08" січня 2024 р. на 14:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.
3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 20.12.2023.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 115820018, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1014/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: